Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-38482/2019 от 20.11.2019

Судья Жеребцова И.В. Дело № 33-38482/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Воронко В.В., Колесник Н.А.,

при секретаре Шияновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 ноября 2019 года апелляционную жалобу ООО «Адамант» на решение Электростальского городского суда Московской области от 25 июля 2019 года по делу

по иску ООО «Адамант» к Климовой И.В., Климовой В.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

по встречному иску Климовой И.В., Климовой В.В. к ООО «Адамант» о признании незаконным перерасчета по оплате коммунальных услуг, признании задолженности отсутствующей,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения Климовой И.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением суда отказано в иске ООО «Адамант» о взыскании с Климовой И.В., Климовой В.В. задолженности за коммунальные услуги за период с 01 января 2016 года по 29 февраля 2016 года в размере 3907 руб. 41 коп., задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, возникшей в связи с разницей тарифов, за период с 01 октября 2015 года по 29 февраля 2016 года в размере 3869 руб. 06 коп., а также пени и судебных расходов по оплате госпошины;

- встречные исковые требования удовлетворены, суд признал незаконным перерасчет платы по разнице тарифов по услугам горячего водоснабжения и отопления за период с 01 октября 2015 года по 29 февраля 2016 года, указанную задолженность в размере 3 869 руб. 06 коп. отсутствующей.

В апелляционной жалобе ООО «Адамант» просит об отмене решения суда, удовлетворении требований ООО «Адамант», ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Согласно договору управления многоквартирными домами от 01 сентября 2006 года №/1н, заключенному между Бабушкинская КЭЧ района и ООО «Адамант», ООО «Адамант» были переданы в управления ряд многоквартирных домов в г.Ногинск-5, в том числе и многоквартирный дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>

ООО «Адамант» с 01 сентября 2006 года по 29 февраля 2016 года являлась управляющей компанией в отношении указанного многоквартирного дома.

Климова В.В. и Климова И.В. зарегистрированы в квартире №<данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> квартира является муниципальной.

Как установлено судом, до 20 сентября 2015 года у ООО «Адамант» действовал договор поставки тепловой энергии с энергоснабжающей организацией ОАО «РЭУ», согласно которому и на основании Распоряжения комитета по тарифам и ценам Московской области от 19 декабря 2014 года №155-Р был установлен тариф на отпуск тепловой энергии в размере 1 434 руб. 53 коп.

На основании приказа Заместителя Министра обороны РФ № 470 от 18 мая 2015 года жилые дома в г.Ногинск-5 были переданы в собственность муниципального образования «Сельское поселение Степановское Ногинского муниципального района Московской области».

Согласно Распоряжению Министерства имущественных отношений Московской области от 21 января 2016 года № ВР-66 многоквартирные дома в г.Ногинск-5 были переданы муниципальным образованием «Сельское поселение Степановское Ногинского муниципального района Московской области» в собственность Ногинского муниципального района Московской области.

21 сентября 2015 года между ООО «Адамант» и ООО «БКС» был заключен договор на поставку тепловой энергии №2/Н-5 «Т» для нужд отопления и договор на поставку горячего водоснабжения №2/Н-5 «ГВ».

Указанные договоры действовали в период с 21 сентября 2015 года по 29 февраля 2016 года включительно.

В период с 01 октября 2015 года по 20 февраля 2016 года жителям г.Ногинск-5 ООО «Адамант» выставлялись счета на оплату услуг горячего водоснабжения и тепловой энергии (отопления) по тарифу, установленному Распоряжением комитета по тарифам и ценам Московской области от 19 декабря 2014 года №155-Р для ОАО «РЭУ».

Между тем, п.39 Распоряжения комитета по тарифам и ценам Московской области от 19 декабря 2014 года №155-Р «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения» для ООО «БКС» был установлен тариф на отпуск тепловой энергии в сумме 1 992 руб. 50 коп. (2 351 руб. 15 коп.), который также предусмотрен условиями договоров, заключенных между ООО «Адамант» и ООО «БКС» от 21 сентября 2015 года.

Вследствие неоплаты по надлежащему тарифу поставляемых услуг по горячему водоснабжению и тепловой энергии (отоплению), а также неполной оплаты поставляемых услуг, по причине неоплаты коммунальных услуг гражданами-потребителями услуг, у ООО «Адамант» перед ООО «БКС» возникла задолженность.

ООО «БКС» обратилось с исковыми заявлениями в Арбитражный суд Московской области о взыскании с ООО «Адамант» задолженности.

Сумма общей задолженности, возникшей у ООО «Адамант» перед ООО «БКС» за оказанные услуги за период с октября 2015 года по февраль 2016 года, подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Московской области, составила <данные изъяты>

Указанными решениями Арбитражного суда Московской области было установлено, что при расчете услуг за поставку тепловой энергии по договору тепловой энергии (отоплению) и договору горячего водоснабжения от 21 сентября 2016 года необходимо применять тариф, установленный для ООО «БКС» п.39 Распоряжения комитета по тарифам и ценам Московской области от 19 декабря 2014 года№155-Р «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения» и Распоряжением Комитета по ценам и тарифам Московской области №166-Р от 18 декабря 2015 года, а не тариф, установленный для г.Ногинск - 5 п. 74.30 указанного Распоряжения для ОАО «РЭУ».

Суд признал установленным, что ООО «Адамант», достоверно зная о величине тарифов по договорам с ООО «БКС», указывала в квитанциях иные тарифы (по прежним договорам с ОАО «РЭУ»).

В подтверждение своих выводов суд сослался на вступившие в силу решения арбитражных судов между ООО «Адамант» и ООО «БКС», Распоряжение Комитета по ценам и тарифам Московской области №166-Р от 18 декабря 2015 года.

Судебная коллегия находит верным вывод суда о том, что собственники и наниматели жилых помщеений в г.Ногинске-5, в том числе ответчики по делу, не должны нести ответственность за неисполнение условий соглашений, заключенных между Администрацией Ногинского муниципального района, ООО «Адамант» и ООО «БКС».

Кроме того, суд, проанализировав представленные в ходе судебного разбирательства квитанции по оплате коммунальных услуг и расчет задолженности, представленный истцом, верно пришел к выводу о том, что для взыскания задолженности правовых оснований не имеется, поскольку доказательств, подтверждающих наличие у ответчиков задолженности в указанном размере представлено не было.

Доводы, изложенные ООО «Адамант» в апелляционной жалобе, опровергаются выводами суда, в целом сводятся к субъективному толкованию обстоятельств дела, направлены на переоценку исследованных судом доказательств, оснований для чего у судебной коллегии не имеется.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Электростальского городского суда Московской области от 25 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Адамант» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи