Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2015 ~ М-70/2015 от 05.02.2015

Дело № 2- 127/15                                          РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

п. Сарс                                10 апреля 2015 года

      Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г. Г.,

с участием истца ФИО5,

представителя истца ФИО22,

представителя истца ФИО13,

ответчика ФИО6,

ответчика ФИО9,

представителя ответчика ФИО1 - ФИО6,

при секретаре Плясуновой О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО6 о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указал, что его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти отца открылось наследство которое состоит из жилого дома общей площадью 51,6 кв.м., в том числе жилой площадью 38,1 кв.м. по адресу <адрес> края. Он является наследником первой очереди после смерти отца и в течение установленного законом срока вступил во владение наследственным имуществом, а также принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил оплату коммунальных услуг, а также был зарегистрирован по данному адресу. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства он был указан в числе наследников, однако в выданном свидетельстве о праве на наследство он не указан, что влечет недействительность свидетельства о праве на наследство. Просит признать недействительными свидетельство о праве на наследство и признать за ним право собственности на наследство, состоящее из 1/5 части жилого помещения: жилого дома, общей площадью 51,6 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м. навеса, конюшни, навеса, бани, гаража, уборной, забора, ледника, ворот, расположенного по адресу <адрес>.

Определением Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика была привлечена ФИО9, которой на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу <адрес>.

В судебном заседание истец ФИО5, его представители ФИО22 и ФИО13 на заявленных требованиях настаивали и по существу изложили доводы, указанные исковом заявлении.

Ответчик ФИО6, представитель ответчика ФИО1 - ФИО6, ответчик ФИО9 с заявленными требованиями не согласились, пояснив, что после смерти мужа и отца ФИО2 остался жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу <адрес>. Дом принадлежал родителям, они его перестраивали, в том числе построили надворные постройки. ФИО5 в течение более 23 лет было известно о том, что они получили свидетельство на наследство, однако истец не стал обращаться к нотариусу по поводу принятия наследства. Просили в заявленных требованиях отказать.

Третье лицо нотариус Чернушинского нотариального округа Пермского края ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения истца, представителей истца, ответчиков, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

К спорным правоотношениям в рамках настоящего гражданского дела применяются правила установленные Гражданским кодексом РСФСР 1964 года, действовавшем на момент открытия наследства (смерти ФИО2).

В соответствии с ч.1 ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ч.2 ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;       

Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.4).

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоена фамилия - ФИО23 (л.д. 61).

Согласно свидетельства о заключении брака ФИО15 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ г., после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО24 (л.д. 90).

Согласно свидетельства о рождении ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в сведениях о родителях указаны отец - ФИО2, мать - ФИО4 (л.д.13).

Согласно заявления поданного ФИО4 в Чернушинскую государственную нотариальную контору о выдаче свидетельства на право наследования по закону после смерти ФИО2 на домовладение, находящееся в <адрес> числе наследников указаны жена - ФИО4, дети - ФИО6, ФИО5, ФИО7 и дочь - ФИО8 (л.д. 5).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, дубликата свидетельства наследство после смерти умершего ФИО2 принято наследниками - женой ФИО4 - 3/4 доли наследственного имущества, в виду отказа в её пользу других наследников - ФИО8 и ФИО7, сыном - ФИО6 - 1/4 доля наследственного имущества. Наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 1291 кв.м, на котором расположены бревенчатый жилой дом, полезной площадью 51,6 кв.м., жилой площадью 38,1 кв.м., навес, конюшня, навес, баня, гараж, уборная, забор, ледник, ворота (л.д. 6,7,24).

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю за ФИО5 сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> края отсутствуют (л.д. 8,9).

Согласно домовой книги для прописки граждан в <адрес> ФИО5 зарегистрирован по адресу <адрес> в декабре 1989 г. по прибытии из СА постоянно, снят с регистрационного учета в 1993 году. Также имеются сведения о регистрации ФИО8, ФИО6(л.д. 11-12).

Согласно справки ООО «Октябрьскагропромхимия», личной карточки ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на указанном предприятии в качестве грузчика и проживал по адресу <адрес> (л.д. 14,15).

Согласно сведений нотариуса Чернушинского нотариального округа в архиве Чернушинской государственной нотариальной конторы <адрес> хранится свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ, по реестру № после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследникам: жене ФИО4 на 3/4 доли наследственного имущества, в том числе ввиду отказа в её пользу других наследников ФИО8 и ФИО7, а также сыну ФИО6 1975 года рождения на 1/4 долю наследственного имущества. Наследственное дело № к имуществу ФИО2 уничтожено в связи с истечением срока хранения (л.д. 22).

Согласно удостоверения Межрайонного бюро технической инвентаризации Чернушинского райсполкома домовладение № по ул.Ленина в п.З-Сарс зарегистрирована по праву личной собственности за ФИО2 на основании решения исполкома поселкового Совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Согласно данных архива Октябрьского отдела Чернушинского филиала ГУП «Центр технической инвентаризации» Пермского края инвентаризационная стоимость жилого дама по адресу <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 297554 рублей (л.д. 27).

В архивном отделе администрации Октябрьского муниципального района Пермского края решение исполкома Сарсинского поселкового Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ № о признании права собственности на жилой дом по адресу <адрес> отсутствует (л.д. 44).

Согласно данных архива Октябрьского отдела Чернушинского филиала ГУП «ЦТИ» Пермского края жилой дом (общая площадь 51,7 кв.м.) по адресу <адрес> зарегистрирован за ФИО4 (3/4 доли), ФИО6 (1/4 доли) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

Согласно свидетельств о государственной регистрации права ФИО6 и ФИО9 на праве собственности принадлежит по 1/2 доле в праве жилого дома, общей площадью 51,7 кв.м. по адресу <адрес> и земельного участка, категория земель - земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м. по адресу <адрес> (л.д. 62-65).

Свидетели ФИО16, ФИО17, ФИО18 и ФИО19 суду пояснили, что знают семью ФИО23 продолжительное время, им известно о том, что истец проживал с родителями по адресу <адрес>, после окончания школы его забрали в армию, отслужив он вернулся в родительский дом и работал в Агропромхимии. Осенью 1991 г. ФИО5 арестовали, и он отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения он вернулся домой. Также им известно, что на день смерти отца ФИО2 истец ФИО5 проживал в родительском доме.

Свидетель ФИО20 пояснила, что ФИО23 длительное время проживали в собственном доме по адресу <адрес>. На кого именно был оформлен дом ей неизвестно, но ФИО2 постоянно перестраивал и ремонтировал его, построил надворные постройки, распоряжался домом как своим собственным. После смерти ФИО2, его жена и дети проживали вместе по адресу <адрес>, потом дети разъехались.

Проанализировав указанные доказательства, суд считает установленным, что ФИО2 на день смерти на праве собственности принадлежал жилой дом, находящийся по адресу <адрес>, полезной площадью 51,6 кв.м., в том числе жилой площадью 38,1 кв.м., с навесом, конюшней, навесом, баней, гаражом, уборной, забором, ледником, воротами, приобретенный им в собственность в период совместной жизни с ФИО1 (ранее ФИО23) ФИО10. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются супруга ФИО24 (ранее ФИО23) ФИО10 и дети ФИО6, ФИО9 (ранее ФИО23) ФИО11, ФИО5 и ФИО7.

Согласно ст.ст. 20, 21 КоБС РСФСР, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Поскольку жилой дом был приобретен ФИО2 в период брака с ФИО1 (ФИО23) Р.И., является совместной собственностью супругов ФИО23, то есть на момент смерти жилой дом находился в общей совместной собственности супругов, в связи с чем за ФИО4, как за пережившим супругом следует признать право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом.

Истец ФИО5 на день смерти своего отца проживал в спорном жилом доме, продолжал проживать в нем со дня открытия наследства до дня ареста по уголовному делу, что подтверждается, в том числе, регистрацией его по месту жительства и показаниями свидетелей, пользовался принадлежащей отцу долей дома и иным имуществом, следовательно, имеются основания для признания его принявшим наследство, оставшегося после смерти отца в течение установленного законом срока.

Поскольку ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого дома, находящегося в <адрес> полезной площадью 51,6 кв.м. в том числе жилой площадью 38,1 кв.м. с надворными постройками: навесом, конюшней, навесом, баней, гаражом, уборной, забором, ледником, воротами, наследниками после его смерти являются жена ФИО24 (ранее ФИО23) ФИО10 и дети ФИО6, ФИО9 (ранее ФИО23) ФИО11, ФИО5 и ФИО7, следовательно, истцу как наследнику приходится 1/10 (1/2 : 5) доли жилого дома, находящегося в <адрес> полезной площадью 51,6 кв.м. в том числе жилой площадью 38,1 кв.м. с надворными постройками: навесом, конюшней, навесом, баней, гаражом, уборной, забором, ледником, воротами.

Таким образом, за истцом ФИО5 следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/ 10 долю жилого дома, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 1291 кв.м., полезной площадью 51,6 кв.м. в том числе жилой площадью 38,1 кв.м., и надворных построек: навеса, конюшни, навеса, бани, гаража, уборной, забора, ледника, ворот.

Поскольку в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданном ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Чернушинской государственной нотариальной конторы Пермской области, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не указан наследник сын ФИО5, а настоящим решением Октябрьского районного суда признается его право на 1/ 10 долю жилого дома, находящегося в <адрес>, полезной площадью 51,6 кв.м. в том числе жилой площадью 38,1 кв.м. и надворных построек: навеса, конюшни, навеса, бани, гаража, уборной, забора, ледника, ворот, имеются основания для признания вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону в части 1/ 10 доли жилого дома, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 1291 кв.м., полезной площадью 51,6 кв.м. в том числе жилой площадью 38,1 кв.м., навеса, конюшни, навеса, бани, гаража, уборной, забора, ледника, ворот - незаконным.

    Доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности не могут быть приняты во внимание, поскольку настоящим решением суда установлено фактическое принятие наследником наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства, в течение установленного законом срока.

Согласно ч. 5 ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на день открытия наследства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

        Следовательно, наследство в виде 1/ 10 долю жилого дома, находящегося в п. Сарс Октябрьского района по ул. Ленина дом № 42 принадлежит истцу со дня открытия наследства, нет оснований для применения срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Чернушинской государственной нотариальной конторы Пермской области, на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в части 1/ 10 доли жилого дома, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 1291 кв.м., полезной площадью 51,6 кв.м. в том числе жилой площадью 38,1 кв.м., навеса, конюшни, навеса, бани, гаража, уборной, забора, ледника, ворот - незаконным.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/ 10 долю жилого дома, находящегося в <адрес>, расположенного на земельном участке мерою 1291 кв.м., полезной площадью 51,6 кв.м. в том числе жилой площадью 38,1 кв.м., и надворных построек: навеса, конюшни, навеса, бани, гаража, уборной, забора, ледника, ворот.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                                                            Частухина Г.Г.