Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков по делу № 33-38553/2023 от 21.08.2023

УИД 77RS0004-02-2021-010485-02

Судья 1-ой инстанции: фио Дело № 33-38553/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 12 октября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лемагиной И.Б.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Козаевой И.Б.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело № 2-12/2023 по апелляционным жалобам ответчиков Григоряна В.К., фио, Варваровой Н.М., Клочковой М.В., Казиевой А.Ч. на решение Чертановского районного суда адрес от 25 января 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Чертановского районного суда адрес от 25 января 2023 года частично удовлетворены исковые требования Котовой Е.Ю. к Григоряну В.К., Варваровой Н.М., Варварову В.А., Казиевой А.Ч., Старостину В.Г., Клочковой М.В. о признании договоров купли-продажи недвижимого имущества недействительными с применением последствий их недействительности, исключении имущества из общего имущества супругов, разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности, встречные исковые требования Григоряна В.К. к Котовой Е.Ю., Белой Т.И., Котовой Н.Ю., Соловьеву О.В., Столбову А.А. о признании договоров купли-продажи недвижимого имущества недействительными с применением последствий их недействительности, разделе совместно нажитого имущества.

В судебном заседании судебной коллегии установлено, что судом первой инстанции не принято решение по исковым требованиям Котовой Е.Ю. о применении последствий недействительности сделок, сведений об отказе от которых в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах (п. 3 ч. 1).

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда (ч. 2).

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции вправе возвратить дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного решения по нерассмотренному судом требованию.

Поскольку судом не принято решение по вышеприведенным исковым требованиям, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 201, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело в Чертановский районный суд адрес для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: