Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-171/2020 от 26.11.2020

Дело № 5- 171/2020     

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Октябрьский Пермского края                      03 декабря 2020 года

Судья Октябрьского районного суда Пермского края Таипов Э.Р.,

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием привлекаемого Султанова ФИО7

потерпевшей Муратовой ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении

Султанова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего высшее образование, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 250 рублей (штраф оплачен),

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей (штраф оплачен),

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 02 минуты Султанов <адрес>., управляя автомобилем «RENAULT-LOGAN» государственный регистрационный знак № на <адрес>, при движении задним ходом, не убедившись в безопасности движения, совершил наезд на пешехода Муратову <адрес>., в результате чего Муратовой <адрес> были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

    Привлекаемый Султанов ФИО10 в судебном заседании с правонарушением согласился, указав, что ДД.ММ.ГГГГ при движении задним ходом на принадлежащем ему автомобиле, не убедился в безопасности маневра и совершил наезд на пешехода.

Потерпевшая Муратова ФИО11 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ шла возле дома по <адрес>, где на нее был совершен наезд автомобилем под управлением Султанова ФИО12., двигавшегося задним ходом. В связи с травмой она проходила лечение в больнице, после выписки из больницы Султанов ФИО13. оказал ей материальную помощь, принес извинения, каких-либо претензий к Султанову ФИО14 не имеет.

Заслушав объяснения привлекаемого Султанова ФИО15 потерпевшей, изучив представленные письменные доказательства, судья считает вину Султанова ФИО16. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной.

Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Вина Султанова ФИО17 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- данными протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного Султановым ФИО18. правонарушения (л.д. 2);

- данными сообщения из лечебного учреждения, поступившего в межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский» о ДТП с пострадавшей Муратовой ФИО19 произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 21);

- данными рапорта д/ч ОМВД России по Октябрьскому району от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем сообщении фельдшера СМП о дорожно-транспортном происшествии на <адрес> пострадавшей Муратовой ФИО20. (л.д. 30);

- данными протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемы места совершения правонарушения, фототаблицы, в соответствии с которыми местом ДТП является <адрес> (л.д. 43-50,51,52-59);

- данными объяснений Султанова ФИО21., Муратовой ФИО22. об обстоятельствах ДТП, полученных при возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 22,35).

- данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Муратовой ФИО23. имелись телесные повреждения в виде открытой (раны на ладонной поверхности левой кисти), полифокальные (множественные) оскольчатые переломы нижней трети диафизов левой лучевой кости и левой лгтевой кости со смещением отломков по ширине и по длине, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (л.д. 04-06).

Действия Султанова ФИО24 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Султанова ФИО25 судья признает добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, признание вины в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельствами следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого лицо подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая фактические обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Султанову ФИО26 административное наказание в виде штрафа, поскольку более строгий вид наказания не будет соответствовать принципам справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Султанова ФИО27 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме двадцати тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Уплату штрафа произвести по реквизитам: получатель – УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), р/с № в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, КБК №, ИНН №, БИК №, КПП №, код ОКТМО № УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

Судья:                                    Э.Р. Таипов

Копия верна.

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №5-171/2020