Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-271/2017 от 31.05.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Екатеринбург 16 июня 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга Измайлов Э.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Азанова П.П.,

подсудимого Вахрушева Игоря Валериевича,

защитника – адвоката Ларина В.А., представившего ордер № ******,

подсудимого Мельситова Александра Владимировича,

защитника – адвоката Астафьева В.В., представившего ордер № ******,

при секретаре Скукиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Вахрушева Игоря Валериевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ******, зарегистрированного и до ареста проживавшего фактически по адресу: <адрес>, под стражей содержащегося с 18 апреля 2017 года, не судимого;

Мельситова Александра Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ******, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до ареста проживавшего фактически по адресу: <адрес>, под стражей содержащегося с 18 апреля 2017 года, судимого:

20 мая 2016 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Российской Федерации, к наказанию в виде исправительных работ на срок пять месяцев, с удержанием из заработка 10% в доход государства;

30 ноября 2016 года снятого с учета уголовно-исполнительной инспекции по полному отбытию наказания,

каждого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228? УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

Вахрушев И.В. и Мельситов А.В. виновны в покушении группой лиц по предварительному сговору на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере. Преступление совершено подсудимыми при нижеследующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ Вахрушев И.В., Мельситов А.В. и другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство ввиду розыска, вступили в преступный сговор на совместное совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ, и распределили роли в совершении преступления. Подсудимые, используя принадлежащий Вахрушеву И.В. телефон «******», связывались в сети Интернет с другим лицом и от него получали адреса тайников с наркотическими средствами и психотропными веществами. После извлечения из оборудованных другим лицом тайников наркотических средств и психотропных веществ их подсудимые должны расфасовать и разложить в тайники, созданные для последующей реализации потребителям, и адреса этих тайников сообщать другому лицу. Другое лицо должно было сообщить адреса созданных подсудимыми тайников потребителям наркотических средств и психотропных веществ, от их незаконного сбыта вырученные денежные средства частично передать Вахрушеву И.В. и Мельситову А.В.

ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение преступного сговора, получив от другого лица сведения о местонахождении подлежащих последующему незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ, Вахрушев И.В. и Мельситов А.В. прибыли в лесной массив вблизи «<адрес>» в <адрес>, где из тайника извлекли наркотические средства и психотропные вещества, доставили в <адрес> и в указанном месте незаконно хранили для последующего незаконного сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение преступного сговора, получив от другого лица сведения о местонахождении подлежащих последующему незаконному сбыту наркотических средств, Вахрушев И.В. и Мельситов А.В. прибыли на <адрес>, где из тайника извлекли наркотические средства и их незаконно хранили для последующего незаконного сбыта.

Однако, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> сотрудниками полиции Вахрушев И.В. и Мельситов А.В. задержаны в автомобиле «******, государственный регистрационный знак «№ ****** при осмотре которого с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции обнаружили и изъяли незаконно хранимые подсудимыми для последующего незаконного сбыта наркотические средства.

С ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, при проведении обыска в <адрес> сотрудники полиции обнаружили и изъяли незаконно хранимые подсудимыми для последующего незаконного сбыта наркотические средства и психотропные вещества.

Таким образом, умысел соучастников на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ не доведен до конца ввиду пресечения преступления сотрудниками полиции, то есть по независящим от воли Вахрушева И.В. и Мельситова А.В. обстоятельствам.

Согласно справкам об исследовании № ******, заключений судебных физико-химических экспертиз № ******, у подсудимых изъят гашиш, общей массой 52,11 грамма, и амфетамин, массой 1,47 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года, Федеральным законом Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, гашиш и амфетамин отнесены к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении размеров наркотических средств и психотропных веществ…», гашиш массой свыше 25 граммов, амфетамин массой свыше 1 грамма отнесены к крупному размеру соответственно наркотических средств и психотропных веществ.

В судебном заседании подсудимые заявили о полном признании вины, от дачи показаний в ходе судебного следствия отказались, подтвердив оформленные в досудебном производстве показания и явки с повинной.

Как видно из оглашенных судом по правилам ст.276 УПК Российской Федерации показаний в ходе расследования Вахрушева И.В., он с Мельситовым А.В. решили получать доход от незаконного сбыта наркотических средств. Вахрушев И.В., используя свой телефон, выходил в сеть Интернет и заказывал у посредников наркотические средства.

После получения от посредников адресов тайников с наркотическими средствами, и их извлечения из тайников, Вахрушев И.В. и Мельситов А.В. фасовали наркотические средства и распределяли по вновь приисканным тайникам, их фотографии и адреса Вахрушев И.В. отправлял посредникам. Деньги, которые за фасовку наркотических средств и их расположение в новых тайниках должны были перечислять посредники, Вахрушев И.В. и Мельситов А.В. намеревались делить между собой и использовать для личных нужд. Около ДД.ММ.ГГГГ, приехав на <адрес>, Вахрушев И.В. в своем телефоне показал полученную от посредника фотографию с тайником Мельситову А.В., тот ушел в близлежащий лесной массив, а Вахрушев И.В. остался в автомобиле. Вернувшись, сообщил Мельситов А.В., что нашел тайник, они поехали, но через небольшое время их автомобиль остановили сотрудники полиции, поэтому Мельситов А.В. изъятое из тайника вещество убрал в карман переднего пассажирского сиденья. Осмотрев автомобиль, сотрудники полиции обнаружили и изъяли принесенный Мельситовым А.В. из тайника сверток с наркотическими средствами (том 2 л.л.д.26-28).

Аналогично, как явствует из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.276 УПК Российской Федерации показаний на предварительном следствии Мельситова А.В., он в ДД.ММ.ГГГГ года согласился на предложение Вахрушева И.В. заработать денежные средства путем незаконного сбыта наркотических средств через тайники. Для фасовки наркотических средств и их последующего размещения в тайниках Мельситов А.В. и Вахрушев И.В. приобрели электронные весы, пленку, изоленту. С ДД.ММ.ГГГГ Мельситов А.В. с Вахрушевым И.В. на его автомобиле несколько раз ездили в места, которые Вахрушеву И.В. сообщал неизвестный в сети Интернет, в этих местах находили тайники и из них извлекали наркотические средства, привозили в квартиру Мельситова А.В., где фасовали. В дальнейшем Мельситов А.В. наблюдал за обстановкой, чтобы посторонние не заметили действий Вахрушева И.В., который уже расфасованные наркотические средства размещал в новых тайниках, которые фотографировал, адреса и фотографии новых тайников отправлял неизвестному в сети Интернет. Дополнил Мельситов А.В., что изъятые на обыске в его квартире наркотические средства и психотропные вещества также предназначались для последующего незаконного сбыта, извлечены Мельситовым А.В. и Вахрушевым И.В. из тайника, оборудованного неизвестным лицом вблизи «<адрес>» (том 1 л.л.д.201-204, 221-224).

Те же сведения о совершении преступления сообщили Вахрушев И.В. и Мельситов А.В. в явках с повинной.

Так, в явке с повинной указал Вахрушев И.В., что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался в Интернет-магазине по продаже наркотических средств и предложил заниматься такой деятельностью знакомому Мельситову А.В., на что тот согласился. Вахрушев И.В. и Мельситов А.В. забирали наркотические средства из тайников, адреса которых Вахрушеву И.В. сообщал «куратор» Интернет-магазина, фасовали наркотические средства и распределяли по новым тайникам, их фотографии и адреса отправлял Вахрушев И.В. «куратору». В полдень ДД.ММ.ГГГГ Вахрушев И.В. и Мельситов А.В. приехали на <адрес>, где из тайника забрали 50 граммов наркотических средств, но их задержали сотрудники полиции, которые обнаружили и изъяли наркотические средства (том 2 л.д.9).

В свою очередь, изложил в явке с повинной Мельситов А.В., что он в начале апреля 2017 года согласился на предложение Вахрушева И.В. заниматься незаконным сбытом наркотических средств. Мельситов А.В. и Вахрушев И.В. забирали наркотические средства из тайников, в арендованной Мельситовым А.В. <адрес> фасовали в пищевую пленку и обертывали изолентой, после чего размещали в новых тайниках. Обычно Мельситов А.В. наблюдал за обстановкой, чтобы действия Вахрушева И.В. не заметили иные лица, а Вахрушев И.В. размещал уже расфасованные наркотические средства в новые тайники. Приехав за наркотическими средствами и найдя в тайнике около 50 граммов наркотических средств, Мельситов А.В. и Вахрушев И.В. были задержаны сотрудниками полиции (том 1 л.д.194).

Помимо полного признания вины подсудимыми, ими совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере – подтверждено исследованными судом показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Показаниями свидетеля ФИО17 о том, что он является оперативным сотрудником полиции, в ДД.ММ.ГГГГ опрашивал Вахрушева И.В. и Мельситова А.В., задержанных для проверки на причастность к незаконному сбыту наркотических средств. Оба подсудимых активно сотрудничали с органами полиции, сообщили, что получают от неизвестного лица в сети Интернет адреса тайников с наркотическими средствами, их фасуют и размещают во вновь созданных тайниках, их адреса и фотографии направляют неизвестному, который обещал оплачивать эту деятельность. Переписка с неизвестным лицом и фотографии тайников с наркотическими средствами имелись в изъятых у подсудимых телефонах. Об обстоятельствах совершения преступления Вахрушев И.В. и Мельситов А.В. написали явки с повинной.

Также Вахрушев И.В. добровольно показал места тайников с наркотическими средствами, Мельситов А.В. сообщил о нахождении в его жилище наркотических средств, электронных весов и упаковки для расфасовывания наркотических средств, эти предметы изъяты в ходе обыска.

Рапортом сотрудника полиции ФИО9 и его показаниями в ходе расследования, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК Российской Федерации, содержащими сведения о том, что при патрулировании в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> замечен вышедший из лесного массива мужчина, который сел на переднее пассажирское сидение в автомобиль «******», государственный регистрационный знак «№ ******». В момент остановки автомобиля сотрудниками полиции, сидевший на переднем пассажирском сиденье мужчина переложил что-то в карман переднего пассажирского сиденья. При разбирательстве водитель Вахрушев И.В. и пассажир Мельситов А.В. вели себя несообразно обстановке, поэтому ФИО9 вызвал следственно-оперативную группу, которой в автомобиле в кармане переднего пассажирского сиденья изъят сверток с веществом, из салона автомобиля телефон и пять мотков изоленты (том 1 л.л.д.12, 167-169).

Протоколом осмотра места происшествия и фото-таблицей к протоколу зафиксировано, что с ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> осмотрен автомобиль «******», государственный регистрационный знак «№ ******», в кармане переднего пассажирского сиденья обнаружен сверток, обмотанный изолентой, в салоне автомобиля обнаружены и изъяты пять мотков изоленты и телефон (том 1 л.л.д.13-20).

Протоколом обыска <адрес> в <адрес>, содержащим сведения об изъятии ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилище порошкообразного и пластичного веществ, пищевой пленки, полимерных перчаток и электронных весов (том 1 л.л.д.80-90).

Протоколом осмотра предметов – изъятых у подсудимых телефонов, в памяти которых имеются текстовая переписка в сети Интернет и фотографии, содержащие инструкции по созданию тайников с наркотическими средствами и адреса этих тайников (том 1 л.л.д.121-151).

Справками об исследовании № ******, заключениями судебных физико-химических экспертиз № ****** об изъятии в автомобиле Вахрушева И.В. гашиша, массой 49,89 грамма, изъятии в квартире Мельситова А.В. гашиша, массой 2,22 грамма, амфетамина, массой 1,47 грамма (том 1 л.л.д.28, 38-39, 95, 106-108).

Допрошенный судом свидетель ФИО10 показал, что в дневное время в ДД.ММ.ГГГГ приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре автомобиля «******», остановленного на <адрес> в <адрес>. В присутствии ФИО10 и второго понятого сотрудники полиции изъяли из кармана переднего пассажирского сидения обмотанный изолентой брикет, из салона автомобиля пять мотков изоленты и телефон. На вопрос сотрудников полиции о содержимом изъятого брикета, один из подсудимых в иносказательной форме пояснил, что это запрещенное в обороте вещество. По итогам осмотра автомобиля сотрудники полиции составили протокол, в котором все совершенные действия зафиксировали правильно, изъятые предметы упаковали в конверты и опечатали, ФИО10, второй понятой и подсудимые замечаний к действиям сотрудников полиции не имели.

Те же обстоятельства сообщены на допросе у следователя свидетелем ФИО11, чьи показания в досудебном производстве оглашены судом по правилам ст.281 УПК Российской Федерации (том 1 л.л.д.179-181).

В свою очередь, показаниями в судебном заседании свидетеля ФИО12 и оглашенными судом в соответствии со ст.281 УПК Российской Федерации показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля ФИО13 установлено, что эти лица вечером ДД.ММ.ГГГГ являлись понятыми при обыске <адрес> в <адрес>. Сотрудники полиции в присутствии ФИО12 и ФИО13 в местах, указанных Мельситовым А.В., изъяли пластичное и порошкообразное вещества, полимерные перчатки, электронные весы, пищевую пленку, изоленту (том 1 л.л.д.189-191).

Совершение подсудимыми незаконного сбыта наркотических средств подтверждено проведенными с участием Вахрушева И.В. и Мельситова А.В. осмотрами мест происшествий, протоколы которых, фото-таблицы и схемы к ним фиксируют адреса тайников с наркотическими средствами (том 1 л.л.д.47-52, 53-59, 60-66).

Оценив и проанализировав исследованные доказательства, их признает суд допустимыми и относимыми, добытыми в соответствии с требованиями закона, оформленными уполномоченными должностными лицами, указывающими о событии преступления и причастности к незаконному сбыту наркотических средств подсудимых. Исследованные доказательства также достоверны, ибо показания свидетелей сообразуются между собой, с письменными материалами уголовного дела и показаниями Вахрушева И.В. и Мельситова А.В. в ходе расследования, а также заявлением подсудимых в судебном заседании о полном признании вины.

Суд отмечает, что свидетели – сотрудники полиции, при задержании подсудимых и с их участием проведении процессуальных действий действовали в связи с исполнением обязанностей службы, иные свидетели – понятые, привлечены к производству следственных действий на законных основаниях. О заинтересованности кого-либо из свидетелей в привлечении именно Вахрушева И.В. и Мельситова А.В. к уголовной ответственности объективные сведения отсутствуют, поэтому констатирует суд отсутствие оснований полагать свидетелей оговаривающими подсудимых. Признание вины подсудимыми, их показания о роли каждого соучастника и совместной деятельности при совершении преступления – логичны, подробны и последовательны, сообразуются друг с другом и иными исследованными доказательствами, и не имеют признаков самооговора.

С учетом совокупности фактических обстоятельств, установленных исследованными доказательствами, согласованности и совместности совершения подсудимыми и другим лицом действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, сведений об их количестве, суд содеянное Вахрушевым И.В. и Мельситовым А.В. квалифицирует ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228? УК Российской Федерации – покушение группой лиц по предварительному сговору на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере. Подсудимые совершили группой лиц по предварительному сговору умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, а преступление не доведено до конца по независящим от воли виновных обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные личности подсудимых, их наказание смягчающие обстоятельства, влияние наказания на восстановление социальной справедливости, исправление виновных, их и их иждивенцев условия жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации признает в отношении каждого подсудимого нахождение на иждивении малолетних детей, явки с повинной и активное способствование расследованию, выразившиеся в том, что Вахрушев И.В. и Мельситов А.В. после задержания сотрудниками полиции добровольно и подробно сообщили об обстоятельствах и способе преступной деятельности, местах сокрытия наркотических средств и психотропных веществ, а также использующихся для их незаконного сбыта предметах.

Смягчающими наказание обстоятельствами признает суд и сведения об имеющемся у супруги Вахрушева И.В. тяжком заболевании, о затруднительном материальном положении и состоянии здоровья Мельситова А.В., поскольку эти факторы способствовали вовлечению подсудимых в совершение преступления. Вместе с тем, поскольку подсудимые не утратили трудоспособности, а супруга Вахрушева И.В. права на оказание бесплатной медицинской помощи, эти обстоятельства суд полагает не подпадающими под признаки «стечения тяжелых жизненных обстоятельств», и потому оценивает не по п.«д» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК Российской Федерации.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК Российской Федерации отягчающих наказание подсудимых – судом не установлено.

Подсудимые социализированы, характеризуются удовлетворительно как по учебе и работе, так и в быту, в том числе показаниями свидетелей Вахрушевой Е.С. и Мельситовой Е.В., однако совершили особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности. Поэтому наказание виновным должно быть назначено только в виде лишения свободы, на срок, достаточный для достижения установленных законом целей наказания.

Оценивая неоконченный характер преступления и имеющиеся смягчающие наказание подсудимых обстоятельства, суд констатирует, что согласно ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК Российской Федерации максимальное наказание для Вахрушева И.В. и Мельситова А.В. является равным минимальному по санкции ч.4 ст.228? УК Российской Федерации. Поскольку не имеется отягчающих наказание подсудимых обстоятельств, но признано судом наличие смягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания под░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.6 ░ ░░.60 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.6 ░░.15 ░ ░░.73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307, 308 ░ 309 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.4 ░░.228? ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 16 ░░░░ 2017 ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.4 ░░.228? ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ 16 ░░░░ 2017 ░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 51,74 ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1,43 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░ «******», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 6 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.;

-░░░░░░░░ «******» ░ «******», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 6 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.;

-░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 6 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ________________

(░░░░░░░)