Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-70/2022 от 19.01.2022

Производство № 5-70/2022

Дело 64RS0027-01-2022-000055-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 февраля 2022 года город Петровск

Судья Петровского городского суда Саратовской области Чинченко О.В.,

при секретаре судебного заседания Михайловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Сафронова Е.Н., <данные изъяты>

установил:

13 января 2022 года в вечернее время Сафронов Е.Н. в нарушение постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции COVID-19» находился в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: Саратовская область, г. Петровск, ул. Ст. Разина, д. 55, без гигиенической маски для защиты органов дыхания.

Сафронов Е.Н., в судебное заседание не явился, извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела, направленное по месту жительства Сафронова Е.Н. заказным почтовым отправлением с уведомлением, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, в связи с чем Сафронов Е.Н. считается извещённым о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.15.1 Постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года N 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) граждане обязаны соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 м (социальное дистанцирование), в том числе в местах массового пребывания людей и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, носить гигиенические маски для защиты органов дыхания в местах массового пребывания, к которым относятся здания, строения, в которые имеют доступ все желающие физические лица, организации, предназначенные для оказания населению различных услуг (бытовых, аптечных, почтовых, финансовых, оздоровительных, образовательных и иных услуг), магазины, предприятия рознично-торговой сети, общественный транспорт, такси, парковки, лифты, а также относятся улицы и иные публичные места при наличии там массового скопления людей и при отсутствии соблюдения между ними социальной дистанции, определенной настоящим пунктом.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Сафронова Е.Н. подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ № 3007046 от 13 января 2022 года; объяснением Сафронова Е.Н. о том, что действительно 13 января 2022 года находился в магазине «Пятерочка» без маски и о признании вины; протоколом опроса свидетеля ФИО4, подтвердившей указанные обстоятельства; фотоматериалом, а также иными материалами дела.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, нахожу их достоверными, обоснованными и прихожу к выводу, что в действиях Сафронова Е.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по настоящему делу об административном правонарушении не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, судья не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сафронова Е.Н., судьей не установлено.

Смягчающим административную ответственность Сафронова Е.Н. обстоятельством признаю и учитываю его раскаяние, выразившееся в признании вины в совершении административного правонарушения, наличие малолетнего ребенка.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Сафронова Е.Н., который привлекается к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, судья полагает необходимым назначить Сафронову Е.Н. административное наказание в виде предупреждения, как наказание в наибольшей степени отвечающего требованиям статей 4.1-4.3 названного Кодекса.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Сафронова Е.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2 и 30.3 КоАП РФ, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                         О.В. Чинченко

Верно. Судья О.В. Чинченко