Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2012 ~ М-171/2012 от 30.05.2012

Гражданское дело № 2-167\2012

Решение

Именем Российской Федерации

8 июня 2012 года город Смоленск

Смоленский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Ибрагимова Р.Н.,

при секретаре Павловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего филиала № Федерального государственного учреждения «№ окружной военный клинический госпиталь <данные изъяты>» Минобороны России (далее – филиал) подполковника запаса Семенова Николая Васильевича об оспаривании бездействия начальника указанного филиала, связанного с необеспечением вещевым имуществом и невыплатой денежной компенсации взамен этого имущества,

установил:

Семенов, общая продолжительность военной службы которого составляет свыше 26 лет, обратился в суд с заявлением, в котором указал, что 5 декабря 2011 года был досрочно уволен с военной службы в запас на основании подпункта «а» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» – в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Приказом начальника филиала от 25 января 2012 года № он был исключен из списков личного состава со 2 марта 2012 года.

Вместе с тем, до настоящего времени он не обеспечен положенными по нормам снабжения предметами вещевого имущества, а также, вопреки соответствующему рапорту, заинтересованным лицом ему не произведена выплата денежной компенсации за предметы вещевого имущества личного пользования, право на которые у него возникло в течение 12 месяцев перед исключением из списков части.

Полагая свои права нарушенными, Семенов просит суд обязать руководителя филиала обеспечить его вещевым имуществом, а также произвести выплату оспариваемой денежной компенсации.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли и просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Одновременно представитель заинтересованного лица Акмурзанов В.В. указал, что полностью признает требования Семенова.

Признание заявления заинтересованным лицом принято судом.

На этом основании суд находит заявление Семенова подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду удовлетворения заявления, судебные расходы, состоящие из государственной пошлины (200 руб.), а также комиссионного вознаграждения банку (20 руб.), подтвержденные соответствующими квитанциями, подлежат присуждению заявителю за счет филиала.

Руководствуясь статьями 98, 194 – 198 и 258 ГПК РФ, военный суд

решил:

Заявление Семенова Николая Васильевича удовлетворить.

    Обязать начальника филиала № Федерального государственного учреждения «№ окружной военный клинический госпиталь <данные изъяты>» Минобороны России:

- обеспечить в установленном порядке Семенова Н.В. положенными по нормам снабжения предметами вещевого имущества, право на получение которых возникло у него до 1 марта 2011 года;

- выплатить Семенову Н.В. денежную компенсацию за неполученное вещевое имущество личного пользования, право на получение которого возникло у него в период со 2 марта 2011 года по 2 марта 2012 года.

В возмещение понесенных судебных расходов взыскать с филиала № Федерального государственного учреждения «№ окружной военный клинический госпиталь <данные изъяты>» Минобороны России в пользу Семенова Н.В. 220 (двести двадцать) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Смоленский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (с 8 июня 2012 года).

Председательствующий по делу (подпись).