Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-22/2016 от 25.03.2016

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург                                                                               25 марта 2016 г.

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе: судьи                                                                    Кавунник О.С., при секретаре Шелдаковой А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Емельянова Е.В., старшего инспектора отдела исполнения наказаний фку «УИИ УФсин России по Оренбургской области» Ромашовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Емельянова Е.В., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Емельянов Е.В., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ допустил полный разряд батареи мобильного контрольного устройства, не предпринял мер для приведения его в рабочее состояние, чем проявил своими действиями неповиновение выполнить законное требование сотрудника уголовно – исполнительной инспекции, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудника учреждения уголовно – исполнительной системы служебных обязанностей.

           В судебном заседании Емельянов Е.В. виновным себя признал в полном объеме, показал, что действительно допустил полный разряд батареи мобильного контрольного устройства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины.

В судебном заседании старший инспектор отдела исполнения наказаний фку «УИИ УФсин России по Оренбургской области»               Ромашева И.А., поддержала протокол о привлечении к ответственности.

           Вина лица, привлекаемого к административной ответственности Емельянова Е.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Емельянов Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.;

- постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Емельянову Е.В. неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> лишения свободы заменена ограничением свободы на срок <данные изъяты>, с установленными ограничениями;

- постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об использовании в отношении Емельянова Е.В. мобильного контрольного устройства № электронного браслета №:

- <данные изъяты>

- <данные изъяты>

- подпиской от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Емельянов Е.В. ознакомлен с порядком отбывания наказания, предупрежден за нарушение установленного порядка отбывания наказания,

- памяткой осужденного к ограничению свободы, в которой Емельянову Е.В. разъяснены положения ч. 1 ст. 60 УК РФ, согласно которой для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденного могут использоваться аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля;

- отчетом по нарушениям подконтрольных лиц, из которого следует, что с             <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выявлена потеря связи с оборудованием, находящимся в пользовании Емельянова Е.В.;

<данные изъяты>

Таким образом, имеющимися материалами дела установлена вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представленных материалов достаточно для того, чтобы сделать вывод о виновности лица в совершении правонарушения.

Суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты> обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, и Емельянов Е.В. обоснованно привлекается к административной ответственности, действия его квалифицированы правильно.

При составлении протокола об административном правонарушении все процессуальные требования были соблюдены, документы по настоящему делу об административном правонарушении составлены с соблюдением требований норм действующего законодательства.

          Действия Емельянова Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудника учреждения уголовно – исполнительной системы служебных обязанностей.

        При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Емельянова Е.В.<данные изъяты>

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С <данные изъяты>

                        Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                ПОСТАНОВИЛ

Емельянова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

    Денежные средства перечислить на расчетный счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Судья                                                                 Кавунник О.С.

Постановление вступило в законную силу 05.04.2016 г.