Материал № 5-353/2013
Поступил в суд 24.04.2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 мая 2013 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд в составе судьи Чебана И.И.,
при секретаре Александровой С.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
НОВИКОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, проживающего в <адрес>,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
20.04.2013 г. в 02-45 Новиков С.С., находясь в нетрезвом виде, управляя автомобилем «Тойтота Марк 2» государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> не остановился по требованию сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, – Новиков С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся.
Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Вина Новикова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении 54 МВ № 285153 от 20.04.2013 г., рапортом инспектора ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску К.Д.В., протоколом личного досмотра Новикова С.С., копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Новикова С.С., справкой АБ в отношении Новикова С.С.
Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Новикова С.С. в совершении инкриминируемого деяния установленной.
При этом суд исходит из следующего.
Новиков С.С. отказался выполнить требование сотрудника полиции, предусмотренные действующим законодательством, и связанное с исполнением сотрудником полиции служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно управляя автомобилем, не остановился по требованию сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
Действия Новикова С.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, сведения ИЦ ГУВД по Новосибирской области о том, что Новиков С.С. ранее не привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. В связи с чем, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Новикова С.С., суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает совершение Новиковым С.С. правонарушения впервые.
С учетом изложенного, суд находит, что цели наказания и предупреждения совершения Новиковым С.С. новых правонарушений против порядка управления могут быть достигнуты путем назначения Новикову С.С. наказания в виде штрафа.
Руководствуясь статьями 4.1., 4.2., 4.3., частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 5406012253, ░░░ 540601001, ░░░░░ 50401000000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 401 018 109 000 000 10001, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 045 004 001, 18811690040046000140 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░).
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ « ______ »_____________ 2013 ░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 5-353/2013 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░