№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Красноярск 27 апреля 2021 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Дорохиной Т.А.,
при секретаре Коноваленко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Белых Г.В. о взыскании платы за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к Белых Г.В. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является Белых Г.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН, и выпиской из домовой книги. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (по горячему водоснабжению и теплоснабжению). В связи с тем, что должник не исполняет надлежащим образом предусмотренные законом обязательства, образовалась задолженность за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению, за период с 01.07.2017г. по 30.11.2020г. в сумме 23 802 руб. 55 коп. Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени. На основании данной статьи ответчикам начислены пени по оплате жилищных услуг в размере 9 359 руб. 13 коп.
В связи с чем просят взыскать с Белых Г.В. в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» задолженность по оплате за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и теплоснабжению по адресу: <адрес> размере 23 802 руб. 55 коп., пени в сумме 9 359 руб. 13 коп.. а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1945 руб.
Представитель истца АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» Полева И.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в котором уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Белых Г.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, путем направления корреспонденции по адресу ее проживания и регистрации.
Судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока его хранения.
Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.
Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчиков о времени и месте заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
На основании ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В силу положений ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного многоквартирного дома (по горячему водоснабжению и теплоснабжению).
Согласно Выписки из ЕГРН от 14.12.2020г. собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является Белых Г.В.
Из выписки домовой книги от 14.08.2020г. в <адрес> <адрес> на регистрационном учете состоит: Белых Г.В.
Представленная истцом состояние ФЛС от 31.10.2020г. свидетельствуют о том, что в <адрес> плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется на 2 человека, ответчик пользуется указанным жилым помещением и коммунальными услугами, не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг, вследствие чего за период с 01.07.2017г. по 30.11.2020г. образовалась задолженность в размере 23 802 руб. 55 коп., пени в сумме 9 359 руб. 13 коп.
Данный расчет задолженности является правильным в соответствии с Решением городского Совета г. Красноярска № В-160 от 28 декабря 2005 года и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении. Ответчиком расчет не оспаривался, своего расчета она не представила.
Доказательств оплаты начисленных услуг ответчиками не представлено, в связи с чем требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отопление квартиры в размере 23 802 руб. 55 коп. подлежат удовлетворению.
В связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги у ответчика возникла обязанность уплатить пени в размере 9 359 руб. 13 коп.
В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 945 руб.
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию денежная сумма в размере 1 945 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Белых Г.В. о взыскании платы за коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» с Белых Г.В. задолженность за отопление квартиры по адресу: <адрес>
- за период с 01.07.2017г. по 30.11.2020г. в размере 23 802 руб. 55 коп., пени в сумме 9 359 руб. 13 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 945 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Дорохина