Дело № 2-1958/2020
Изготовлено в окончательной форме:
01.12.2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2020 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Моховой Т.А.,
при секретаре Рожковской Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 03123 к Дьяченко С.С. о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации воинской части,
УСТАНОВИЛ:
войсковая часть 03123 обратилась в суд с иском к Дьяченко С.С. о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации воинской части, указав в обоснование, что в период прохождения военной службы в войсковой части 03123, дислоцированной в г. Североморске, военнослужащий Дьяченко С.С. с 22.08.2018 зарегистрирован в соответствии с положениями Федерального закона «О статусе военнослужащих» при данной воинской части.
В связи с назначением на новую воинскую должность в иную воинскую часть ответчик приказом командира войсковой части 03123 от 10.01.2020 № 2-ДД исключен из списков личного состава. Тем самым ответчик утратил связь с восковой частью 03123, однако до настоящего времени без законных к тому оснований необоснованно сохраняет регистрацию при указанной воинской части.
Ссылаясь Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, просил признать ответчика утратившим право на регистрацию по адресу: г***.
Представитель истца – войсковой части 03123 Беляева Л.Н., надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыла, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Дьяченко С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Данное письмо было возвращено отправителю организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с абз. 2 п. 1ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 233 ГПК Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Третье лицо – Отдел по вопросам миграции (далее – ОВМ) МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г. Островной, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представил мнение по иску, в котором при принятии решения полагался на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим – гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
На основании п. 23 постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.
Согласно п. «е» ст. 31 данных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные положения содержатся в п. 128 приказа ФМС РФ от 11.09.2012 № 288 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Из материалов дела установлено, что в период прохождения военной службы в войсковой части 03123, дислоцированной в г. Североморске, военнослужащий Дьяченко С.С. с 22.08.2018 зарегистрирован в соответствии с положениями Федерального закона «О статусе военнослужащих» при данной воинской части, что подтверждается справкой этой воинской части, копией страниц домовой книги, а также сведениями, представленными истцом и ОВМ МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной.
Приказом командира 1 дивизии противовоздушной обороны от 24.12.2019 № 98 Дьяченко С.С. назначен на новую воинскую должность в иную воинскую часть и приказом командира войсковой части 03123 от 10.01.2020 № 2-ДД с 10.01.2020 того же года исключен из списков личного состава. Тем самым ответчик утратил связь с восковой частью 03123. При исключении из списков части в связи с переводом к новому месту военной службы ответчик обязан был сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако данное положение законодательства не выполнил.
Вопреки требованиям ст. 56 ГПК Российской Федерации, ответчиком доказательств наличия права на сохранение регистрации при войсковой части 03123, как и доказательств осуществления регистрации по иному адресу проживания и подачи установленным порядком в ОВМ МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной заявления о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке до разрешения спора судом ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования войсковой части 03123 и признает ответчика утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части.
Решение суда согласно требованиям, установленным Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
В соответствии со ст. 103 ГПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования войсковой части 03123 – удовлетворить.
Признать Дьяченко С.С., утратившим право на регистрацию по адресу: ***.
Взыскать с Дьяченко С.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.
Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.А. Мохова