Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-14/2019 (2-1250/2018;) ~ М-1119/2018 от 10.09.2018

Дело № ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года      ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                        Береговой С.В.,

при секретаре                                Авлас М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонтьева А. Н. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кондопога Республики Карелия (межрайонное) об обязании включить в стаж периоды трудовой деятельности, обязании назначить страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, мотивируя свою позицию тем, что при обращении к ответчику о назначении ему страховой пенсии по старости ХХ.ХХ.ХХ, получил отказ со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ. С решением ответчика истец не согласен. Просит обязать ГУ УПФ в ........ включить в страховой стаж периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – службу в СА по призыву и период обучения в ГПТУ № ... с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ; в страховой стаж, в стаж работы в МКС и в стаж работы с тяжелыми условиями труда период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в ЗАО «Стальконструкция» в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в ЗАО «Стальконструкция» в качестве электросварщика ручной сварки; в страховой стаж, в стаж работы в РКС и в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в ЗАО «Стальконструкция» в качестве электросварщика ручной сварки; в страховой стаж, в стаж работы в МКС и в стаж работы с тяжелыми условиями периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ электросварщиком в ЗАО «СП-1» в СМУ-1 треста «Петрозаводскстрой», с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ электросварщиком в Петрозаводском ремонтно-строительном управлении № ..., со ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ электросварщиком в войсковой части 73614, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ электросварщиком Петрозаводской дистанции гражданских сооружений ОЖД, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ электрогазосварщиком в СМУ № ... треста «Петрозаводскстрой», с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ электросварщиком в ПО «Онежский тракторный завод»; включить в страховой стаж, в стаж работы в МКС периоды работы: в ТОО «Колер» газоэлектросварщиком с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в ООО «Лотрек» газоэлектросварщиком с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в ООО «ИРС» газоэлектросварщиком с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в ООО ТД «МИС» газоэлектросварщиком с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и назначить страховую пенсию с ХХ.ХХ.ХХ.

Истец Леонтьев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца Григорьева Т.А., действующая по ордеру поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, полагает, что имеются надлежащие доказательства, что истец работал в спорные периоды, работа носила постоянный характер, простоев не было, в течение полного рабочего дня выполнял работу, по занимаемым должностям, которые предусмотрены Списком № ... производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными тяжелыми условиями труда, при включении этих периодов истец будет иметь право на назначение пенсии с момента обращения.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ........ Константинова Т.В., действующая на основании доверенности, иск не признала, поддержала основания отказа в назначении пенсии, изложенные в решении от ХХ.ХХ.ХХ. Также указала, что при условии включения спорных периодов истец будет иметь право на страховую пенсию с момента обращения.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 и пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжёлыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, и стаж работы в районах Крайнего Севера 15 лет или в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, досрочная страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии п. п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяется Список № 2, составленный по производственному принципу, производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

В соответствии со Списком № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 22.08.1956 № 1173, на досрочное пенсионное обеспечение пользуются электросварщики и их подручные – для учета периодов выполнения соответствующих работ за периоды до 01.01.1992 года.

В подразделе раздела XXXIII «Общие профессии», Списка № 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 предусмотрена позиция 23200000-19756 электросварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, позиция 23200000-19906 электросварщики ручной сварки постоянно в течение полного рабочего дня.

Раздела XXVII «Строительство, реконструкции, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», Списка № 2 Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 предусмотрена работа в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций (код профессии по ОК-14612).

В силу п. 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 5, изданным на основании пункта 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 г. № 517 «О пенсиях на льготных условиях по старости (возрасту) и за выслугу лет», утверждено Разъяснение, согласно пункту 5 которого под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

В соответствии с пунктом 3 названного Порядка периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Предоставление в пенсионный орган сведений индивидуального (персонифицированного) учета и уплата страховых взносов осуществляется работодателем. Каких-либо обязанностей в отношении данных действий работодателя на работника не возлагается. В связи с этим непредставление работодателем сведений индивидуального (персонифицированного) учета за спорные периоды работы истца и неуплата страховых взносов за данный период не является основанием для лишения истца объективно имеющегося права на включение указанных периодов его работы в соответствующий стаж. Таким образом, возникновение права лица на назначение пенсии не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что работодатель в своевременно не подтвердил льготный характер работы и не направил сведения по работам истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что истец действительно работал в Петрозаводском специализированном строительно-монтажном управлении треста «Севзапстальконструкция» с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.г. в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных и конструкций, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.г., с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.г. в качестве электросварщика ручной сварки 4 разряда, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ указана служба в Советской Армии, в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ работал в качестве электросварщика 4 разряда в СМУ-1 Промстройтреста ........; в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - в качестве электросварщика 4 разряда Петрозаводского РСУ № ...; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – в качестве электросварщика войсковой части 73614; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – в качестве газоэлектросварщика 3 разряда и электросварщика 4 разряда специализированного прорабского пункта Петрозаводской дистанции гражданских сооружений ОЖД; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – электросварщиком 4 разряда СМУ-2 треста «Петрозаводскстрой»; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – электросварщиком на п/атоматах 4 разряда механического цеха № ... ПО «Онежский тракторный завод»; данные обстоятельства подтверждается записями в трудовой книжке истца, приказами, иными материалами дела.

В трудовой книжке истца с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ указана работа в должности газоэлектросварщик в ТОО «Колер», с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности газоэлектросварщик в ООО «Лотрек», с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности газоэлектросварщик в ООО «ИРС», с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в должности газоэлектросварщик в ООО ТД «МИС».

Решением Управления ПФ в ........ (межрайонное) № ... от ХХ.ХХ.ХХ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тем, что на указанную дату обращения отсутствует необходимый страховой стаж, документально подтвержденный стаж составил 1 месяц (при требуемом стаже 8 лет).

Также в решении ответчика указано, что в представленных истцом документах имеются разночтения в написании отчества и даты рождения, в некоторых архивных справках отсутствует его дата рождения, учесть стаж по данным документам, в том числе по трудовой книжке от ХХ.ХХ.ХХ АТ- VI № ... и архивным справкам, не представляется возможным, кроме того в вписке из ИЛС Леонтьева А.Н. имеются сведения о стаже работы в ООО «ТД МИС» с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, а сведения о заработной плате только за март 2000 г., в связи с этим период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ не может быть учтён в страховой стаж.

Дата регистрации Леонтьева А.Н. в системе государственного пенсионного страхования – ХХ.ХХ.ХХ.

Из сведений ОМВД России по ........ от ХХ.ХХ.ХХ следует, что Леонтьев А. Н., ХХ.ХХ.ХХ г.р. документирован паспортом гражданина РФ, причина выдачи паспорта – обнаружение ошибки в отчестве и дате рождения Леонтьева А.Н.

Определением Кондопожского городского суда от ХХ.ХХ.ХХ было поручено Управлению труда и занятости РК провести судебную экспертизу с разрешением вопроса: соответствовала ли работа, выполнявшаяся Леонтьевым А.Н. в спорные периоды в ЗАО «Стальконструкция» в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций; в качестве электросварщика ручной сварки; в ЗАО «Стальконструкция» в качестве электросварщика ручной сварки; электросварщиком в ЗАО «СП-1» в СМУ-1 треста «Петрозаводскстрой», электросварщиком в Петрозаводском ремонтно-строительном управлении № ..., электросварщиком в войсковой части 73614, электросварщиком Петрозаводской дистанции гражданских сооружений ОЖД, электрогазосварщиком в СМУ № ... треста «Петрозаводскстрой», электросварщиком в ПО «Онежский тракторный завод» условиям труда работе, предусмотренной Списком № ..., занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета М. С. от ХХ.ХХ.ХХ № ....

Согласно представленному Министерством труда и занятости РК заключению экспертизы № ....2-13/5 от ХХ.ХХ.ХХ работу Леонтьева А.Н. в СМУ № ... треста «Петрозаводскстрой» и Петрозаводской дистанции гражданских сооружений ОЖД можно квалифицировать по профессии «электросварщик», который был занят на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах. Работу ЗАО «Стальконструкция», Петрозаводском ремонтно-строительном управлении № ..., в войсковой части 73614 следует квалифицировать по профессии «электросварщик ручной сварки». Работу в ПО «Онежский тракторный завод» - следует квалифицировать по профессии «электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах». Указанные работы соответствуют Списку № ..., занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета М. С. от ХХ.ХХ.ХХ № ... и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Кабинета М. С. от ХХ.ХХ.ХХ № ... (до периода ХХ.ХХ.ХХ) при подтверждении полнодневной занятости.

В отношении работы истца в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в ЗАО «Стальконструкция» в экспертном заключении указано на соответствие работы в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, соответствующей Списку № ..., занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета М. С. от ХХ.ХХ.ХХ № ..., разделу XXVII «Строительство, реконструкции, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», что также соответствует представленной справке от ХХ.ХХ.ХХ № ..., выданной ЗАО «Стальконструкция».

При этом, экспертом принято во внимание, что согласно перечня должностей, работ и профессий занятость в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденный директором АО «Стальконструкция» ХХ.ХХ.ХХ, согласованный государственной экспертизой условий труда ХХ.ХХ.ХХ, включены профессии: «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций» (2290000а-14612), «электросварщик ручной сварки» (23200000-19906). В Списке должностей, работ и профессий АО «Онежский тракторный завод» занятость в которых дает право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденном генеральным директором, согласованным государственной экспертизой условий труда ХХ.ХХ.ХХ также содержатся сведения о профессии «Электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах.

В период работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в ЗАО «Стальконструкция» в качестве электросварщика ручной сварки Леонтьев А.Н. приказом работодателя от ХХ.ХХ.ХХ № ...-к был направлен на служебную командировку в ........ для работы на строительстве объектов Ковдорского ГОКа. Согласно приказам за 1979 год и лицевым счетам командировка не отменялась, отвлечения от работы не имелось, что подтверждено справкой ЗАО «Стальконструкция» от ХХ.ХХ.ХХ.

В соответствии с ........ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие указов Президиума Верховного Совета С. от ХХ.ХХ.ХХ и от ХХ.ХХ.ХХ о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденным Постановлением Совета М. С. от ХХ.ХХ.ХХ № ..., с последующими его изменениями и дополнениями, а также Указом Президента РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ........ отнесена к районам Крайнего Севера. Следовательно, истец в период работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ осуществлял трудовую деятельность в районе Крайнего Севера.

По мнению суда, осуществление гражданином в рамках трудовых отношений обязанностей в местности с особыми климатическими условиями, находящейся в районе Крайнего Севера, является законным основанием для включения указанного периода в соответствующий стаж.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, заключение экспертизы, лицевые счета и приказы, суд полагает требования истца по включению вышеназванных периодов правомерными, за исключением ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ указанных работодателем в качестве прогулов. Иных доказательств неисполнения трудовых обязанностей без уважительных причин суду не представлено.

Суд полагает необходимым включить в страховой стаж, в стаж работы в МКС и в стаж работы с тяжелыми условиями труда период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в ЗАО «Стальконструкция» в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций; с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в ЗАО «Стальконструкция» в качестве электросварщика ручной сварки; в страховой стаж, в стаж работы в РКС и в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в ЗАО «Стальконструкция» в качестве электросварщика ручной сварки; в страховой стаж, в стаж работы в МКС и в стаж работы с тяжелыми условиями периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ электросварщиком в ЗАО «СП-1» в СМУ-1 треста «Петрозаводскстрой», с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ электросварщиком в Петрозаводском ремонтно-строительном управлении № ..., с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ электросварщиком в войсковой части 73614 ........, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ электросварщиком Петрозаводской дистанции гражданских сооружений ОЖД, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ электрогазосварщиком в СМУ № ... треста «Петрозаводскстрой», с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ электросварщиком в ПО «Онежский тракторный завод».

Оценка спорного обстоятельства по делу - полной занятости истца на работах, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии, является правом суда.

Судом установлено, что истец работал на предприятиях в спорные периоды в должностях, работа в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. В трудовой книжке истца и других документах каких-либо данных о том, что истец в спорный период отвлекался для выполнения других работ, не предусмотренных соответствующим Списком, не имеется.

Относительно требования истца о включения в страховой стаж периода учебы в ГПТУ № ... ........, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пп. «з» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета М. С. от ХХ.ХХ.ХХ № ..., кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается в том числе, обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Согласно представленной справке ГКУ РК «Хозяйственно-эксплуатационная группа при Министерстве образования РК» в книге учащихся ГПТУ № ... ........ за 1972-1974 значится Леонтьев А.Н., ХХ.ХХ.ХХ г.р., время зачисления – ХХ.ХХ.ХХ, время выбытия- ХХ.ХХ.ХХ, присвоена квалификация: слесарь монт. промоб., период работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в ЗАО «Стальконструкция» в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, следующий за обучением включен в льготный стаж истца.

Учитывая изложенное, суд полагает правомерным требование истца об обязании ответчика включить в страховой стаж период обучения в ГПТУ № ... ........ с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.г.,

По заявленным требованиям по включению в страховой стаж, в стаж работы в МКС периоды работы: в ТОО «Колер» газоэлектросварщиком с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в ООО «Лотрек» газоэлектросварщиком с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в ООО «ИРС» газоэлектросварщиком с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, в ООО ТД «МИС» газоэлектросварщиком с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующим государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из анализа указанных правовых положений следует, что в трудовой стаж включаются периоды работы (трудовой и иной общественно полезной деятельности) при наличии одновременно следующих условий: регистрации работодателя в качестве плательщика страховых взносов; ведения предприятием уставной деятельности; начисления работникам заработной платы; предоставления соответствующих сведений в налоговые и иные органы о страховых взносах.

Таким образом, учитывая нормы ФЗ «О страховых пенсиях», ст. ст. 238, 240, 243 Налогового кодекса РФ, суд приходит к выводу, что отсутствие сведений о ведении финансово-хозяйственной деятельности предприятия, о начислении заработной платы работникам свидетельствуют об отсутствии трудовой деятельности, и, соответственно об отсутствии возможности включить такие периоды в стаж необходимый для назначения пенсии.

Согласно представленным сведениям из наблюдательного дела ТОО «Колер», указанное предприятие зарегистрировано в ПФ с ХХ.ХХ.ХХ, начисляло страховые взносы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Начисление страховых взносов не производилось с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Снято с учета в ПФР ХХ.ХХ.ХХ. Таким образом, период работ истца в должности газоэлектросварщика с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ подлежит включению в страховой стаж и в стаж работы в МКС.

Из представленных сведений в отношении ООО «ИРС», последнее зарегистрировано в ПФ с ХХ.ХХ.ХХ, не производило начисление страховых взносов с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Снято с учета ХХ.ХХ.ХХ.

Доказательств начисления и выплаты заработной платы истцом не представлено. Таким образом, суд полагает обоснованным отказ ответчика в исключении периода работы истца в качестве газоэлектросварщика с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в ООО «ИРС», в связи с чем, указанный период не полежит включению в страховой стаж, в стаж работы в МКС.

Из сведений, содержащихся в наблюдательном деле ООО фирма «Лотрек» следует, что указанное общество зарегистрировано в ПФ с ХХ.ХХ.ХХ, производило начисление страховых взносов с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Начислений страховых взносов не производилось с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Снято с учета ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно позиции истца, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ последний работал в ООО «Лотрек» газоэлектросварщиком.

Доказательств перечисления страховых взносов за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, начисления и выплаты заработной платы в иной заявленный период, за который не перечислялись страховые взносы не представлено.

Таким образом, в страховой стаж и в стаж работы в МКС подлежит включению период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Ссылка представителя истца на наличие записи о работе в трудовой книжке, не опровергает выводов суда, поскольку факт работы должен быть подтвержден документами о начислении за этот период заработной платы. Должно быть подтверждение, что предприятие в это время вело финансово-хозяйственную деятельность, начисляло заработную плату своим работникам, но в силу различных причин не перечисляло страховых взносов в ПФР, представляло соответствующие документы в налоговые и иные органы, сведения о начисленных страховых взносах и данные о застрахованных лицах. Если предприятие не вело финансово-хозяйственную деятельность, не начисляло в этот период заработную плату своим работникам, соответственно не начисляло взносов на государственное социальное страхование, то учитывать этот период в общий трудовой, страховой и льготный стаж нет оснований, несмотря даже на запись о работе в трудовой книжке.

ООО ТД «МИС» зарегистрировано в ПФ с ХХ.ХХ.ХХ, производило начисление страховых взносов с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ. Статус: «нет деятельности».

В связи с ранее указанным, период работы Леонтьева А.Н. газоэлектросварщиком в ООО ТД «МИС» с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ не подлежит включению в страховой стаж и в стаж работы в МКС.

Предоставление в пенсионный орган сведений индивидуального (персонифицированного) учета и уплата страховых взносов осуществляется работодателем. Каких-либо обязанностей в отношении данных действий работодателя на работника не возлагается.

Доказательств наличия в указанные периоды у Леонтьева А.Н. отпусков без сохранения заработной платы, иных учебных отпусков, курсов повышения квалификации, командировок, периодов простоя, прогулов, периодов работы с сокращенным рабочим днем и прочих периодов, в течение которых работник непосредственно не исполнял трудовые обязанности не представлено.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Отсутствие дополнительных документов, подтверждающих льготный характер работы истца, при наличии трудовой книжки истца, архивной справки о его работе и начислении ему заработный платы за спорный период работы, не может ущемлять право истца на получение гарантированной государством страховой пенсии по старости.

Доводы представителя ответчика о том, что льготный характер работы истца не подтвержден работодателем, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований о включении спорных периодов в специальный стаж, так как указанные обстоятельства как независящие от истца, не могут лишить его приобретенного права на досрочное пенсионное обеспечение по старости.

В связи с чем, суд полагает необоснованным исключение указанных периодов из соответствующего стажа истца.

По требованиям Леонтьева А.Н. о включении в страховой стаж период службы в армии с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ суд приходит к следующим выводам.

При разрешении спора о включении периодов прохождения действительной срочной службы в специальный трудовой стаж, необходимо применять законодательство, действующее в соответствующий период.

Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от ХХ.ХХ.ХХ № ...-П со ссылкой на Постановление от ХХ.ХХ.ХХ № ...-П и Определение от ХХ.ХХ.ХХ № ...-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совета М. С. от ХХ.ХХ.ХХ № ... и действовавшего до вступления в силу Закона о пенсиях 1990 г., время службы в армии приравнивалось к работе, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, если служба предшествовала такой работе или следовала за ней.

Указами Президиума Совета С. от ХХ.ХХ.ХХ и от ХХ.ХХ.ХХ предусматривались льготы определенной категории работников в виде надбавок к месячному заработку, дополнительных отпусков, выплате суточных, обеспечения жилой площадью, а также право на назначение пенсии по старости со снижением возраста.

Поскольку в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ истец работал в ЗАО «Стальконструкция» в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в ЗАО «Стальконструкция» в качестве электросварщика ручной сварки, который, по мнению суда, дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета М. С. от ХХ.ХХ.ХХ № ..., спорный период службы в Вооруженных Силах также подлежит включению в страховой стаж истца, согласно заявленным требованиям истца.

Таким образом, требование истца о включении спорных периодов работы в соответствующий стаж суд находит правомерным и обоснованным, подлежащими частичному удовлетворению.

При включении спорных периодов в специальный стаж у истца согласно расчету ответчика страховой стаж составляет 22 года 03 месяца 21 день.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая, что согласно упомянутым выше материалам дела, в указанные периоды работы, истцу начислялась соответствующая заработная плата, суд приходит к выводу, что занятость истца в указанные периоды времени составляла не менее 80 % в течение всего дня. Доказательств подтверждающих, работу истца с неполной занятостью, перевод на другую работу в течение спорного периода времени, совмещения истцом профессий в указанный период ответчиком суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно п.1 ст.22 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец является добросовестным участником гражданских и трудовых правоотношений и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом.

При включении Леонтьеву А.Н. спорных периодов в специальный стаж у истца имеется необходимый стаж для назначения пенсии с заявленной даты – ХХ.ХХ.ХХ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Леонтьева А.Н. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Кондопога Республики Карелия включить Леонтьеву А. Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения,

в страховой стаж периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – службу в СА по призыву;

период обучения в ГПТУ № ... с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ;

в страховой стаж, в стаж работы в МКС и в стаж работы с тяжелыми условиями труда период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в ЗАО «Стальконструкция» в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций;

с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в ЗАО «Стальконструкция» в качестве электросварщика ручной сварки;

в страховой стаж, в стаж работы в РКС и в стаж работы с тяжелыми условиями труда периоды работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в ЗАО «Стальконструкция» в качестве электросварщика ручной сварки;

в страховой стаж, в стаж работы в МКС и в стаж работы с тяжелыми условиями периоды с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ электросварщиком в ЗАО «СП-1» в СМУ-1 треста «Петрозаводскстрой», с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ электросварщиком в Петрозаводском ремонтно-строительном управлении № ...,

со ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ электросварщиком в войсковой части 73614,

с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ электросварщиком Петрозаводской дистанции гражданских сооружений ОЖД,

с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ электрогазосварщиком в СМУ № ... треста «Петрозаводскстрой»,

с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ электросварщиком в ПО «Онежский тракторный завод»;

включить в страховой стаж, в стаж работы в МКС периоды работы:

в ТОО «Колер» газоэлектросварщиком с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ,

в ООО «Лотрек» газоэлектросварщиком с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ и с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в ........ РК назначить Леонтьеву А. Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, страховую пенсию по старости с ХХ.ХХ.ХХ.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Кондопога Республики Карелия (межрайонное) в ползу Леонтьева А. Н. государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.В.Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.