Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2019 ~ М-172/2019 от 25.02.2019

<данные изъяты>

№ 2-281/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                         15 апреля 2019 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего - судьи Петелиной М.С.,

с участием прокурора – Шайкиной А.М.,

при секретаре – Сириной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-281/2019 по иску Юрской Оксаны Юрьевны к Самковой Елене Юрьевне о признании вступившей в наследство и признании свидетельства о праве на наследство недействительными, признании права собственности на 1/6 долю жилого дома и 1/6 долю земельного участка в общем имуществе супругов в порядке наследования смерти матери, признании свидетельства о праве на наследство недействительными, о прекращении права собственности Самковой Е.Ю. на жилой дом и земельный участок, и по иску Самковой Елены Юрьевны к Юрской Оксане Юрьевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов,

установил:

Юрская О.Ю. обратилась в суд с иском к Самковой Е.Ю. о признании вступившей в наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; признании свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5 на жилой дом и земельный участок недействительными.

В дальнейшем истец уточнила исковые требования, в котором просит о признании вступившей в наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка в порядке наследования и в порядке приобретательской давности после смерти матери, признании свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5, выданные Самковой Е.Ю. недействительными, о прекращении права собственности Самковой Е.Ю. на жилой дом и земельный участок.

В дальнейшем истец уточнила исковые требования, в котором просит о признании вступившей в наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; признании права собственности на 1/6 долю жилого дома и 1/6 долю земельного участка в общем имуществе супругов в порядке наследования смерти матери, признании свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5, выданные Самковой Е.Ю. недействительными, о прекращении права собственности Самковой Е.Ю. на жилой дом и земельный участок.

Самкова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Юрской О.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании расходов за подготовку искового заявления в размере 2000 рублей, расходов по уплате государственной пошлине в размере 900 рублей.

Определением Ялуторовского районного суда Тюменской области от 05.03.2019 г. гражданские дела по иску Юрской Оксаны Юрьевны к Самковой Елене Юрьевне о признании вступившей в наследство и признании свидетельства о праве на наследство недействительными, и Самковой Елены Юрьевны к Юрской Оксане Юрьевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

Обосновывая заявленные исковые требования, истец Юрская О.Ю. указывает, что в период совместного проживания её родителями ФИО2 и ФИО5 было нажито имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. 19.05.1997 г. её мать ФИО2 умерла, наследниками кроме истицы являлись её отец ФИО5 и сестра Самкова Е.Ю. Указывает, что она фактически приняла наследство после матери, т.к. была зарегистрирована на день смерти матери и до настоящего времени в спорном жилом помещении, долгое время после её смерти проживала в указанном жилом доме, оплачивала коммунальные услуги, вставила пластиковые окна, произвела обшивку дома сайдингом. В 2018 г. умер отец ФИО5, который по завещанию все оставил её сестре Самковой Е.Ю. 26.01.2019 г. Самкова Е.Ю. получила свидетельства о праве на наследство после смерти отца, чем были нарушены её права, т.к. её доля после смерти матери не была исключена из наследственной массы после смерти отца.

Обосновывая заявленные исковые требования, истец Самкова Е.Ю. указывает, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, выданных нотариусом нотариального округа г.Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области Мерзляковой Л.А. Указанное наследство в виде жилого дома и земельного участка она приняла по завещанию после умершего 23.07.2018 г. отца Самкова Ю.Н. В данном доме зарегистрирована и проживает её сестра Юрская О.Ю. При жизни отца, у них между собой часто возникали ссоры, т.к. отец не хотел, чтобы Юрская О.Ю. проживала с ним. Отцом неоднократно вызывались сотрудники полиции, т.к. Юрская устраивала скандалы с рукоприкладством. В период оформления наследства она предлагала сестре различные варианты решения жилищного вопроса, на которые она отвечала отказом. 06.02.2019 г. она в адрес Юрской О.Ю. направила уведомление с предложением добровольно выехать и выписаться из жилого дома, однако ответчица отказывается в добровольном порядке выезжать из жилого дома, а также не пускает её в дом и не отдает ключи.

Регистрация ответчицы по месту жительства в принадлежащем ей жилом помещении нарушает права истца как собственника по распоряжению жилым домом, поэтому она просит прекратить право Юрской О.Ю. пользования жилым домом, снять её с регистрационного учёта по месту жительства, выселить из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскать расходы за подготовку искового заявления в размере 2000 рублей, и расходы по уплате государственной пошлине в размере 900 рублей.

Истец (ответчик) Юрская О.Ю. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Исковые требования Самковой Е.Ю. не признала в полном объеме, пояснила, что Самкова Е.Ю. вступив в наследство, нарушила её право на наследство в виде доли жилого дома и земельного участка, принадлежавшие её матери ФИО2 После смерти матери, она с сестрой и отцом решили не вступать в долю наследства, принадлежавшую матери. При жизни матери споров по имуществу никогда не было, поскольку оно было общим нажитым имуществом. Она осталась проживать в спорном доме, осенью 1997 г. сестра ушла проживать по другому адресу, оставив с ней сына Дмитрия, в 1998 г. отец также ушел из дома, стал проживать с женщиной. В данном доме она зарегистрирована по месту жительства с 1995 г. по настоящее время, проживала в доме, как на момент смерти матери, так и на момент смерти отца. В настоящее время дом ею отремонтирован, вставлены пластиковые окна, дом обшит сайдингом, в дом была заведена вода, газ, в 2012 г. была сделана канализация, в доме сделали ванную, туалет, она покупала трубы, газовый котел, нанимала электрика для замены проводки, сделала ремонт в бане, купила теплицу, поменяла забор. Деньги на ремонт были взяты от продажи дачи её мужа Юрского. Отец вернулся обратно в дом в 2011 г., был рад, что в доме идет ремонт. В 2012 г. он оформил и зарегистрировал свое право на земельный участок. О завещании отца она узнала 29.09.2018 г. от Самковой Е.Ю.

Представитель истца (ответчика) Юрской О.Ю. – Сайфуллина Г.Р. в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объёме, настаивая на их удовлетворении, с исковыми требованиями Самковой Е.Ю. не согласна.

Истец (ответчик) Самкова Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Исковые требования Юрской О.Ю. не признала в полном объеме, пояснила, что на момент смерти матери в доме проживала она с сыном Дмитрием и с отцом. После смерти матери, в наследство никто не вступал. В этот период Юрская в доме не проживала и ремонт не делала. В 2005 г. она обшила дом и вставила пластиковые окна за то, что отец прописал в своем доме её гражданского мужа Юрского Олега. Сама она в родительском доме жила с 1994 г. по июнь 1998 г. перед тем как ей съехать из родительского дома, туда заехала проживать Юрская с гражданским мужем, примерно где-то в мае 1998 года. Отец завел газ в дом еще до того, как ушел жить к другой женщине в 1998 г. Отец постоянно скандалили с Юрской, он выгонял её из дома, обращался в дом престарелых, в результате не выдержал всего и решил уйти из жизни. Она при жизни отца ходила к ним в дом, убирала снег, приносила отцу еду, полагает, что своим завещанием он так отблагодарил её. Свои денежные средства для улучшения жилого дома она не вкладывала, она только ухаживала за отцом.

Представитель истца (ответчика) ФИО7 – ФИО28 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, настаивая на их удовлетворении, с исковыми требованиями ФИО1 не согласна, указала, что фактически ФИО1 не приняла наследство после смерти матери, её регистрация по месту жительства наследодателя не свидетельствует о том, что она проживала в данном доме на момент смерти матери. ФИО1 не предоставлено доказательств того, что ФИО2 являлась собственником земельного участка. Данный земельный участок был передан в бессрочное пользование ФИО5, который он оформил в собственность в 2012 г.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО21 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя (т.1 л.д.141,148). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку третьего лица не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Представитель третьего лица Отдел по вопросам миграции МО МВД РФ «Ялуторовский» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие (т.1 л.д.131,140). Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ признаёт неявку представителя третьего лица не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Представитель третьего лица Управление регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о дате и времени рассмотрения дела (т.1 л.д. 147). Суд признаёт неявку представителя третьего лица не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Прокурор ФИО14 в судебном заседании в своем заключении по делу полагала возможным удовлетворить исковые требования ФИО1, поскольку она фактически приняла наследство в виде 1/6 доли после смерти матери, как и другие наследники, несла бремя содержания наследуемого имущества, была зарегистрирована в спорном жилом доме на момент смерти матери. Поскольку ФИО1 в силу закона имеет право собственности на долю спорного жилого помещения и земельного участка, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО7 не имеется.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск Юрской О.Ю. подлежащим удовлетворению в полном объёме, и не находит оснований для удовлетворения исковых требований Самковой Е.Ю.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Нормами ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.<адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, серии I-ФР №, по сообщению нотариуса нотариального округа г.Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области Мерзляковой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после её смерти не заводилось (т.1. л.д.11,27).

Истцы Юрская О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения и Самкова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения являются детьми ФИО2 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ФР № и свидетельством о рождении серии I-ЛО № (т.1 л.д.14,31).

Как следует из свидетельства о заключении брака I-ФР №, Юрский Олег Васильевич и Самкова Оксана Юрьевна заключили брак ДД.ММ.ГГГГг., супруге присвоена фамилия Юрская (т.1 л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО15 заключили брак в Сладковском районном ЗАГСе Тюменской области, супруге присвоена фамилия Самкова, что следует из справки о заключении брака № (т.1 л.д.160).

В период брака Отделом коммунального хозяйства городского Совета народных депутатов трудящихся на основании положения и в соответствии с решением исполкома Ялуторовского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено застройщику ФИО5 на праве бессрочного пользования земельный участок № по <адрес>, общей площадью 400 кв.м. для заведения жилого одноэтажного деревянного дома полезной площадью 64,0 кв.м. с надворными постройками (т.1 л.д.33).

Как следует из выписки из реестровой книги о праве собственности на объект ГКУ ТО «Центр хранения учетно-технической документации» от 03.10.2018 г., по состоянию на 28.01.1999 г. правообладателем жилого <адрес> (по правоустанавливающим документам <адрес> в <адрес> является ФИО5 на основании Договора № о предоставлении в бессрочное пользование участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариуса Туранской А.Т., реестр №380 от 03.12.1979 г. (л.д.т.1 л.д.34).

Из свидетельства о регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: строительство индивидуальных жилых домов, пристроек, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.35).

Согласно свидетельству о смерти серии II-ФР № (повторное), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (т.1 л.д.12).

В установленный законом срок истец Юрская О.Ю. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти Самкова Ю.Н., постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 29.11.2018 г. Юрской О.Ю. было отказано в связи с тем, что умерший Самков Ю.Н. завещал свое имущество Самковой Е.Ю. (т.1 л.д.40-оборот). Также нотариусом истцу Юрской О.Ю. рекомендовано обратиться в суд и выделить свою долю в порядке наследования в общем имуществе супругов после смерти Самковой Н.П. (т.1 л.д.20).

Как следует из наследственного дела № ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по завещанию является ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ ей выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (т.1 л.д.38-39).

В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из справки Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» от 05.03.2019 г. следует, что на день смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ совместно с ней были зарегистрированы ФИО5, Самкова Е.Ю. и Юрская О.Ю. (т.1 л.д.43).

Из исследованных судом квитанций, за период с января 1993 года по май 1997 года коммунальные услуги оплачивала умершая ФИО2, после её смерти согласно кассовых и товарных чеков о приобретении счетчика, газового котла, стабилизатора напряжения, договоров на оказание услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, на энергоснабжение следует, что истец Юрская О.Ю. производит ремонт и оплату за услуги отопления, электроэнергии, налоги на жилой дом по адресу: <адрес> (т.1 л.д.149-158,169-250, т.2 л.д.1-63,73-146).

Свидетели стороны истца (ответчика) Юрской О.Ю. показали следующее:

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании пояснила, что знает семью Самковых с 07.01.1998 г., поскольку Юрская О.Ю. с отцом, гражданским мужем и племянником приходили к ней знакомиться как с соседкой. Она часто обращалась с Юрской О.Ю. за медицинской помощью, часто бывала у них дома, где всегда был порядок и чистота. Самкову Е.Ю. никогда в доме не видела. Юрская вела себя дома как хозяйка, они с мужем обшили дом сайдингом, вставили пластиковые окна, покрасили ограду. Со слов Юрского Олега знает, что ремонт делали за счет денег от продажи его дачи в г.Тюмени.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании пояснила, что семью Самковых знает, т.к. Юрская ей приходится бывшей снохой. В 2003 г. она переехала в <адрес>, устроилась работать в Водоканал, где познакомилась с ФИО5 Затем её сын познакомился с дочерью Самкова Оксаной, которые вскоре стали проживать у Юрской О.Ю. в доме, а Самков Ю.Н. с ней. В 2011 г. Самков Ю.Н. ушел жить к себе домой. За время проживания сына с Юрской О.Ю. они на деньги от продажи дачи в г.Тюмени отремонтировали дом, вставили пластиковые окна, обшили дом сайдингом, купили газовый котел, телевизор, кухонный гарнитур, переделали отопление.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснила, что семью Самковых знает с 1983 г., т.к. проживали по-соседству. Юрская О.Ю. с мужем в доме проживала до и после смерти ФИО2, также с ними жил сын Самковой Елены - Дима. ФИО5 в доме не долго прожил, т.к. в 1997 ушел жить к другой женщине. ФИО7 выехала из дома осенью 1997 г. ФИО2 все по дому делала сама, либо нанимала работников, т.к. ФИО5 выпивал. На поминках у ФИО2 слышала, как ФИО5 просил Оксану не уезжать из г.Ялуторовска, чтобы она осталась с ним жить в доме. Юрская О.Ю. с мужем сделали ремонт за счет средств от продажи дачи.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснила, что Юрскую О.Ю. знает и поддерживает с ней дружеские отношения с 1999 г., ФИО7 знает с 2005 г. Известно, что в 2010 г. они с мужем продали дачу в г.Тюмени и на эти средства обшили дом сайдингом, обшили стены гипсокартоном, переделали газовое отопление, перестроили баню. Не видела, чтобы ремонтом занимался ФИО5, он злоупотреблял спиртным, по дому все делала Юрская О.Н. Коммунальные платежи также оплачивала она, т.к. жаловалась, что отец ей денег не дает.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании пояснила, что с Юрской О.Ю. дружит 25 лет. На день смерти матери Юрская с мужем проживали по <адрес>, а переехали в дом матери незадолго до её смерти. Также в доме проживали ФИО5, сын Самковой Елены Дима, Самкову Елену в доме не видела.

Свидетели стороны ответчика (истца) Самковой Е.Ю. показали:

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании пояснила, что знает семью Самковых с 1980 г., с ФИО2 были подругами. На день смерти ФИО32, в доме жили ФИО5, Самкова Е.Ю. с сыном, Юрская снимала квартиру на <адрес>, затем на <адрес>. В 1997г. Самкова Е.Ю. с гражданским мужем стали проживать отдельно, после смерти матери Юрская с гражданским мужем переехала жить к отцу. Перед смертью ФИО2 сделала ремонт в доме. Вопросы наследства они с ФИО2 не обсуждали. Знает, что ФИО5 является собственником земельного участка. После смерти жены он уходил жить к другой женщине, затем вернулся в дом. Жаловался, что совместно с Юрской проживать не может. При жизни ФИО2 в доме были газ, вода, канализация, имелась баня.

Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснила, что знает семью Самковых с детства, поскольку с 1981 -2003 г. проживали по-соседству. Самкова Е.Ю. после развода с мужем стала проживать со своим сыном Димой у родителей, затем Юрская О.Ю. переехала жить в <адрес>, где сначала снимали жилье, затем переехали жить к родителям. До смерти ФИО2 в доме жили ФИО5, Самкова Елена с сыном, а Юрская Оксана с мужем приходили к ним в гости. После смерти матери, Юрская с мужем стали проживать в доме, а Самкова Е.Ю. через полгода переехала жить к другому мужчине. Проживая в доме Юрская О.Ю. сделала ремонт, обшила дом сайдингом, вставила пластиковые окна, в огороде всегда была чистота, расходы по содержанию дома тоже она несла, т.к. они жили вдвоем с мужем.

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании пояснил, что семью Самковых знает с 1995 г., когда приобрел земельный участок по <адрес>.8. После смерти жены ФИО5 проживал один, затем ушел жить к женщине, а примерно через два года переехала жить дочь Оксана со своим мужем. После смерти жены ФИО5 в доме установил газовый котел, стены обшил гипсокартоном, две стороны дома обшил сайдингом, построил теплицу. Он помогал ФИО5 с ремонтом дома: повесили котел, сделали отопление, поменяли электропроводку, переделали канализацию. Когда вернулся в дом, ФИО5 проживал с дочерью ФИО8 и её мужем. Со слов ФИО5 знает, что он сам оплачивал коммунальные платежи.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, что после смерти ФИО2 в доме проживали ФИО5, Самкова Елена с сыном Димой, Юрскую О.Ю. не знает. Бывала в доме Самковой по просьбе Елены посидеть с её сыном.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании пояснил, что постоянно стал проживать с Самковой Е.Ю. в <адрес> с марта 1998 г. Юрская О.Ю. с Патиным Андреем снимали квартиру по <адрес>. В мае 1998 г. они заехали в дом, в доме также проживал отец.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Юрская О.Ю. после смерти своей матери ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, приняла наследство в виде спорного жилого дома, была зарегистрирована в нем по месту жительства с 14.07.1995г., что следует из сообщения Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» от 05.03.2019г. (т.1 л.д. 42), проживала в доме до смерти матери ФИО2 и после ее смерти, пользовалась земельным участком, производила ремонт в доме. Об этом свидетельствуют её действия, из которых видно, что она вступила во владение жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

В соответствии с абз. 2 ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Из указанного следует, что юридическим значимым обстоятельством при разрешении спора является определение того, какое имущество составляет наследственную массу, круг наследников и объем наследственных прав каждого из них с учетом способов принятия наследства, установленных гражданским законодательством.

Частью 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> общей площадью 69,7 кв.м. и ? доли земельного участка в праве общей долевой собственности, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками по 1/6 доли на жилой дом и земельный участок являются: переживший супруг ФИО5, дети Самкова Е.Ю., Юрская О.Н. На день смерти ФИО5 из спорного имущества принадлежало 1/2 + 1/6 =2/3 доли, следовательно, после смерти отца ФИО5 доли следует распределить следующим образом: 1/6 доля – Юрской О.Ю., 5/6 (2/3+1/6) – Самковой Е.Ю.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Оценив представленные суду доказательства, суд полагает установленным, что Юрская О.Ю. фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО2, что подтверждается представленными истцом доказательствами, показаниями свидетелей.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца Юрской О.Ю. о признании её принявшей наследство по закону после смерти матери ФИО2, и признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Разрешая исковые требования Юрской О.Ю. к Самковой Е.Ю. о признании свидетельства о праве на наследство недействительными, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданных 26.01.2019г. нотариусом нотариального округа г. Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области Мерзляковой Л.А., наследницей указанного в завещании имущества ФИО5, умершего 23.07.2018г., является Самкова Е.Ю. Наследство, на которое выданы настоящие свидетельства, состоит из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> (т.1 л.д.60,61).

На основании указанных правоустанавливающих документов Самковой Е.Ю. 01.02.2019г. было зарегистрировано право собственности на спорное имущество, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости (т.1 л.д.58,59).

Указанное свидетельствует о совершении ответчиком Самковой Е.Ю. действий, лишивших истца Юрскую О.Ю. права на реализацию своих наследственных прав, и оформления права собственности на принятое им наследство после смерти матери ФИО2

В связи с чем, свидетельство о праве на наследство по завещанию 72 АА 1315764, выданного 26.01.2019г. нотариусом нотариального округа г. Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области Мерзляковой Л.А. Самковой Е.Ю. на наследство после умершего ФИО5 в виде жилого <адрес> в <адрес>, и свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>5, выданного 26.01.2019г. нотариусом нотариального округа г. Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области Мерзляковой Л.А. Самковой Е.Ю. на наследство после умершего ФИО5 в виде земельного участка, расположенного по <адрес> в <адрес>, 10, подлежат признанию недействительными.

В связи с признанием вышеуказанных свидетельств о праве на наследство по завещанию, выданных 26.01.2019г. нотариусом нотариального округа г. Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области Мерзляковой Л.А. Самковой Е.Ю., недействительными, суд находит обоснованными и подлежащими требования истца Юрской О.Ю. о прекращении права собственности Самковой Е.Ю. на спорное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> в <адрес>, 10.

Согласно абз.1 ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с абз.6 п. 1 ст. 17 указанного Закона № 122-ФЗ основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.

Как было разъяснено Президиумом ВАС РФ в п.6 Информационного письма от 21.07.2009 № 132 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статей 20 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», судебный акт является самостоятельным основанием как для государственной регистрации права на недвижимое имущество, так и для погашения соответствующей записи.

Разрешая исковые требования Самковой Е.Ю. к Юрской О.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, суд полагает не подлежащими их удовлетворению.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что в судебном заседании исковые требования Юрской О. Ю. к Самковой Е.Ю. о признании вступившей в наследство и признании свидетельства о праве на наследство недействительными, признании права собственности на 1/6 долю жилого дома и 1/6 долю земельного участка в общем имуществе супругов в порядке наследования смерти матери, признании свидетельства о праве на наследство недействительными, о прекращении права собственности Самковой Е.Ю. на жилой дом и земельный участок удовлетворены, то у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска о признании Юрской О.Ю. прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Юрской Оксаны Юрьевны к Самковой Елене Юрьевне о признании вступившей в наследство и признании свидетельства о праве на наследство недействительными, признании права собственности на 1/6 долю жилого дома и 1/6 долю земельного участка в общем имуществе супругов в порядке наследования смерти матери, признании свидетельства о праве на наследство недействительными, о прекращении права собственности Самковой Е.Ю. на жилой дом и земельный участок – удовлетворить в полном объёме.

Признать Юрскую Оксану Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Юрской Оксаной Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, общей площадью 69,7 кв.м., с кадастровым номером №, и на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: строительство индивидуальных жилых домов, пристроев, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать недействительным: свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа г. Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области Мерзляковой Л.А на имя Самковой Елены Юрьевны, в отношении жилого дома, общей площадью 69,7 кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство по завещанию <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа г. Ялуторовска и Ялуторовского района Тюменской области Мерзляковой Л.А на имя Самковой Елены Юрьевны, в отношении земельного участка, общей площадью 400 кв. м, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Самковой Елены Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на жилой дом, общей площадью 69,7 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, запись регистрации права № от 01.02.2019г.; на земельный участок, общей площадью 400 кв. м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, запись регистрации права № от 01.02.2019г.

В удовлетворении иска Самковой Елены Юрьевны к Юрской Оксане Юрьевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов – отказать.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>