Дело №
24RS0№-62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября 2021 года Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кеуш С.Ю.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Надежда» к Лазареву ФИО6 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Надежда» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).
В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Как следует из искового заявления, в качестве адреса ответчика указано: <адрес>.
Вместе с тем, согласно сведениям адресного бюро на территории <адрес> ФИО1 не зарегистрирован.Согласно сведениям административного материала ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает: <адрес>.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования истца, заявленные к ответчику, должны рассматриваться по правилам общей территориальной подсудности, рассматриваемый иск предъявлен ДД.ММ.ГГГГ по последнему известному истцу месту жительства ответчика, однако, в ходе судебного разбирательства установлен факт непроживания ответчика по указанному адресу, ответчик проживает по адресу: <адрес> (Заринский городской суд <адрес>), суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Заринский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску ООО «СК «Надежда» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации по подсудности в Заринский городской суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Председательствующий С.Ю. Кеуш