Решение по делу № 2-131/2016 (2-2879/2015;) ~ М-2941/2015 от 24.11.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2016 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре Е.С. Михальченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рево ФИО5 к АО "Тинькофф Банк" об истребовании документов,

установил:

Рево ФИО7 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к АО "Тинькофф Банк" об истребовании документов, в обоснование указав, что между Рево ФИО6 и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор на выдачу кредитной карты № посредством подписания Заявления о предоставлении персональной ссуды (далее - договор). По условиям данного договора АО "Тинькофф Банк" открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредитную карту. истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. В связи с начислением незаконных платежей, истец как потребитель не обладает полной и достоверной информацией по кредитному договору. Ею подается исковое заявление, т.к. у нее не имеется никаких документов для перерасчета ранее уплаченных денежных средств. Выписка по лицевому счету необходима для выявления незаконно удержанных штрафов, неустоек, комиссий, а также для расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитываемых на основании ст.395 ГК РФ. Нормами гражданского законодательства, регулирующего заемные (кредитные) правоотношения, обязательной досудебной процедуры урегулирования спора не установлено. истцом, 01.09.2015г. в АО "Тинькофф Банк" была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика в число которых входят: копия кредитного договора, копия приложений к кредитному договору и расширенной выпиской по лицевому счету за весь период действия кредитного договора ввиду их отсутствия у заемщика (истца). Однако, по состоянию на дату подачи иска ответа на вышеуказанную претензию истец так и не получил. Документы, запрашиваемые у ответчика истцом получены не были. Следовательно из этого можно отметить, что банком нарушены положения ст.26 ФЗ от 02.12.1990г. № "О банках и банковской деятельности", справки по счета и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией самим клиентам и иным указанным в законе специальным субъектам. Поскольку ответчик является банком, то к отношениям сторон, возникшим из кредитного договора, стоит применит положения Закона РФ от 07.02.1992г. № "О защите прав потребителей". Согласно п.1 ст.10 Данного Закона, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством РФ. Таким образом, истец является потребителем банковских услуг и клиентом банка и в силу прямого указания закона ему должна быть предоставлена информация о состоянии его лицевого счета, т.к. обращаясь в банк с претензией он настаивал на получение таких сведений и их не предоставление должно расцениваться как нарушение его потребительских прав, прямо предусмотренных действующим российским законодательством. исходя из изложенного, недостаточность и трудно доступность предоставления информации кредитором о кредите, порядке возврата кредита, очередность списания денежных средств с лицевого счета заемщика является грубым нарушением действующего законодательства РФ со стороны ответчика. Просила обязать АО "Тинькофф Банк" предоставить копии документов по договору на выпуск кредитной карты заемщика, находящиеся в АО "Тинькофф Банк", а именно: копию договора; копию приложения к договору; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты по день подачи искового заявления в суд.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в просительной части иска просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика АО "Тинькофф Банк" в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, судом установлено следующее.

В соответствии со ст.857 Гражданского кодекса Российской Федерации, Банк гарантирует <данные изъяты> банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.Сведения, составляющие банковскую ФИО12, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую <данные изъяты>, клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

На сновании ст.26 Закона РФ от 02.12.1990г. № «О банках и банковской деятельности», кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют <данные изъяты> об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить <данные изъяты> об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу норм ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.10 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как установлено из материалов дела между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на выпуск карты №, на имя Рево ФИО9 следовательно Рево ФИО8 являясь заемщиком по данному договору, имеет право на получение информации в рамках данного договора, в том числе копий договора, приложения к нему, выписки по лицевому счету, отражающей движение денежных средств (операций) по счету за период действия договора.

01.09.2015г. в адрес ответчика истцом была направлена претензия, которая содержала в том числе просьбу о предоставлении копий документов по кредитному делу заемщика, что подтверждается имеющейся в материалах дела претензии от 01.09.2015г.

Документы, подтверждающие исполнение данного требования, суду не представлены, что подтверждается также наличием данного спора в суде.

Таким образом, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Рево ФИО10 к АО "Тинькофф Банк" об истребовании документов удовлетворить.

Обязать АО "Тинькофф Банк" предоставить Рево ФИО11 копии документов по договору на выпуск кредитной карты № заемщика, а именно: копию договора, копию приложения к договору; расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты № по день подачи искового заявления в суд 24.11.2015г.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна, судья Т.В. Брязгунова

Подлинник решения подшит в дело № 2-131/2016 и находится в Кировском районном суде <адрес>

Помощник судьи Н.Ю. Вахонина