Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1134/2014 от 18.07.2014

К делу 2-1134-2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дд.мм.гггг> <адрес>

Тимашевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Рудомаха А.А.,

при секретаре <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Холдинговая компания – агрофирма «Россия», <ФИО>1, <ФИО>1, <ФИО>1 и других (всего 24 истца) к <ФИО>1, <ФИО>1, <ФИО>1 и другим (всего 73 ответчика) о признании недействительными решений общих собраний участников общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Холдинговая компания – агрофирма «Россия» <ФИО>1, <ФИО>1, <ФИО>1 и другие (всего 24 истца) обратились в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>1, <ФИО>1 и другим (всего 73 ответчика) о признании недействительными решений общих собраний участников общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 23:31:1004000:325, расположенного в границах земель СПК колхоз «Россия» <адрес> от <дд.мм.гггг>, указав, что не согласны с принятыми решениями, поскольку они противоречат требованиям Конституции РФ, нормам гражданского права и ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а при их проведении был нарушен порядок регистрации участников общего собрания, допуск к голосованию при принятии решений на собрании, порядок подсчета голосов и голосования по повесткам дня.

В суд поступило заявление представителей истцов по доверенностям <ФИО>1 и <ФИО>1, в котором они просят принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Обсудив ходатайство об отказе от заявленных требований, изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителей истцов от предъявленных требований в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска совершен добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителей истцов по доверенностям <ФИО>1 и <ФИО>1 от иска и прекратить производство по делу по исковому заявлению ООО «Холдинговая компания – агрофирма «Россия», <ФИО>1, <ФИО>1, <ФИО>1 и других (всего 24 истца) к <ФИО>1, <ФИО>1, <ФИО>1 и другим (всего 73 ответчика) о признании недействительными решений общих собраний участников общей долевой собственности, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Тимашевский райсуд в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий

К делу 2-1134-2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е<дд.мм.гггг> <адрес>

Тимашевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Рудомаха А.А.,

при секретаре <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Холдинговая компания – агрофирма «Россия», <ФИО>1, <ФИО>1, <ФИО>1 и других (всего 24 истца) к <ФИО>1, <ФИО>1, <ФИО>1 и другим (всего 73 ответчика) о признании недействительными решений общих собраний участников общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Холдинговая компания – агрофирма «Россия» <ФИО>1, <ФИО>1, <ФИО>1 и другие (всего 24 истца) обратились в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>1, <ФИО>1 и другим (всего 73 ответчика) о признании недействительными решений общих собраний участников общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 23:31:1004000:325, расположенного в границах земель СПК колхоз «Россия» <адрес> от <дд.мм.гггг>, указав, что не согласны с принятыми решениями, поскольку они противоречат требованиям Конституции РФ, нормам гражданского права и ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», а при их проведении был нарушен порядок регистрации участников общего собрания, допуск к голосованию при принятии решений на собрании, порядок подсчета голосов и голосования по повесткам дня.

В суд поступило заявление представителей истцов по доверенностям <ФИО>1 и <ФИО>1, в котором они просят принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Обсудив ходатайство об отказе от заявленных требований, изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителей истцов от предъявленных требований в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска совершен добровольно, последствия указанного процессуального действия известны.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителей истцов по доверенностям <ФИО>1 и <ФИО>1 от иска и прекратить производство по делу по исковому заявлению ООО «Холдинговая компания – агрофирма «Россия», <ФИО>1, <ФИО>1, <ФИО>1 и других (всего 24 истца) к <ФИО>1, <ФИО>1, <ФИО>1 и другим (всего 73 ответчика) о признании недействительными решений общих собраний участников общей долевой собственности, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Тимашевский райсуд в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий