Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1219/2016 ~ М-1131/2016 от 25.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 сентября 2016 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре Селютиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сюрсина М. А. к страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием и денежной компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Сюрсин М.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее - СПАО «Ресо-Гарантия») о взыскании суммы страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда. В обоснование указал, что 01.06.2016 в 22:00 в районе дома № 7 по ул. Вяткина г. Серова произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему и находящегося под управлением Попова С.В. автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Чурсову В.Н. и под управлением Даутова Д.В. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Даутова Д.В. Ответственность виновника в ДТП была застрахована на момент происшествия в ПАО «Росгосстрах», его (истца) - в СПАО «Ресо-Гарантия». После дорожно-транспортного происшествия он обратился к ответчику с заявлением о произведении страховой выплаты с предоставлением необходимых документов, ответчик перечислил ему страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., однако в соответствии с заключением независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <данные изъяты> руб., утрата товарной стоимости <данные изъяты> руб. Следовательно, сумма невыплаченного страхового возмещения, по его мнению, составила в отношении восстановительного ремонта с учетом износа <данные изъяты> руб., утрата товарной стоимости - <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неполученну. разницу стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб., утрату товарной стоимости в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги эксперта в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги почты в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги связи в размере <данные изъяты> руб., расходы на копировальные услуги в размере <данные изъяты> руб., расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в порядке Закона об «ОСАГО».

Определением суда от 01.08.2016 года указанное исковое заявление принято к производству Краснотурьинского городского суда, возбуждено гражданское дело.

В ходе рассмотрения дела истец Сюрсин М.А. уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу разницу стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> руб., утрату товарной стоимости в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги эксперта в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги почты в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги связи в размере <данные изъяты> руб., расходы на копировальные услуги в размере <данные изъяты> руб., расходы на юридические услуги в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в порядке Закона об «ОСАГО».

Определением суда от 16 августа 2016 назначено судебное заседание по данному гражданскому делу на 05.09.2016 года на 11:00, дело слушанием отложено для предоставления дополнительных доказательств на 16.09.2016 года.

16.09.2016 года истец Сюрсин М.А. в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени его проведения надлежащим образом путем вручения судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, либо рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие в суд не направил.

Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия», третьи лица Попов С.В., Даутов Д.В., Чурсов В.Н., представитель третьего лица ПАО «СК «Росгосстрах» в судебное заседание 16.09.2016 года не явились, были извещены о дате и времени его проведения путем направления судебной повестки, от представителя ответчика СПАО «Ресо-Гарантия», третьего лица Чурсова В.Н. в адрес суда поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело слушанием отложено в связи с неявкой сторон на 22.09.2016 года в 15:00.

22.09.2016 года истец Сюрсин М.А. в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени его проведения надлежащим образом путем направления судебной повестки и телефонограммы, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания, либо рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие в суд не направил.

Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия», третьи лица Попов С.В., Даутов Д.В., Чурсов В.Н., представитель третьего лица ПАО «СК «Росгосстрах» в судебное заседание 22.09.2016 года не явились, были извещены о дате и времени его проведения путем направления судебной повестки, от представителя ответчика СПАО «Ресо-Гарантия», третье лицо Чурсов В.Н. ранее ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, иные лица о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно абз. 6 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Установленный судом факт неявки истца без уважительной причины в судебные заседания, назначенные на 16.09.2016 и 22.09.2016, является основанием для оставления искового заявления Сюрсина Максима Александровича к страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием и денежной компенсации морального вреда, без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 6 ст.222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Сюрсина М. А. к страховому публичному акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием и денежной компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.

Судья: (подпись) Шумкова Н.В.

СОГЛАСОВАНО: