Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-711/2018 ~ М-484/2018 от 12.03.2018

Гр.дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 мая 2017 года                         <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шинкарук И.Н.

при секретаре Рябинкиной Е.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Илларионова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску акционерного общества «КБ ДельтаКредит» к Семенов А.А., Семенова ТВ, ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

АО «КБ ДельтаКредит» обратилось в октябрьский районный суд <адрес> с указанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ Инвестрастбанк (ОАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №-НП. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи прав по закладной №-НП все права по кредитному договору, в т.ч. права, обеспечивающие обязательства ответчика по нему, были переданы ЗАО «КБ ДельтаКредит» (с ДД.ММ.ГГГГ- АО «КБ ДельтаКредит»). Решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, требования АО «КБ ДельтаКредит» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество: <адрес>, удовлетворены. В спорном помещении по настоящее время зарегистрированы ответчики. Истец просит суд признать ФИО2, Семенова ТВ, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить ответчиков из незаконно занимаемого ими жилого помещения и снять их с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с ФИО2 и Семенова ТВ расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В судебное заседание по данному делу, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель АО «КБ ДельтаКредит» не явился, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. О месте и времени судебного разбирательства представитель истца извещен надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца АО «КБ ДельтаКредит», будучи надлежащим образом извещён о месте и времени судебного разбирательства, вновь не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, Семенова ТВ, ФИО2 надлежащим образом извещались о месте и времени судебного разбирательства. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о причинах неявки не сообщили, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Старший помощник прокурора <адрес> Илларионова И.С. в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражала.

Согласно ст. 222 ч.8 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, поскольку представитель истца АО «КБ ДельтаКредит» не явился в суд по вторичному вызову, то гражданское дело по иску АО «КБ ДельтаКредит» к ФИО2, Семенова ТВ, ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ч.8 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску акционерного общества «КБ ДельтаКредит» к Семенов А.А., Семенова ТВ, ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении ими доказательств уважительности неявки в судебное заседание, суд может по его ходатайству отменить данное определение.

Судья - подпись

Копия верна : Судья                        И.Н. Шинкарук