Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5861/2015 ~ М-5050/2015 от 18.05.2015

Дело № 2 – 5861/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 22 июня 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Тюриной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Бушуевой ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 206 080, 17 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5 260, 80 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в НБ «<данные изъяты>» (ОАО) от ответчика поступило заявление на предоставление кредита на покупку транспортного средства и передачу приобретаемого автомобиля в залог (оферта). В заявлении ответчик предложил Банку заключить с ним кредитный договор № и предоставить ему кредит в размере 420 000 руб. для приобретения автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет кузова – черный. Сумму полученного кредита ответчик обязалась вернуть в течение 60 месяцев и уплатить проценты на нее по ставке 20% годовых путем внесения на счет банка ежемесячных платежей согласно графику платежей, при этом возврат кредита обеспечивается залогом указанного автомобиля. Банк, рассмотрев заявление ответчика, согласился заключить с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчик обязательства по договору не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 206 080, 17 руб., в том числе: 179 833, 77 руб. – сумма основного долга, 16 104, 88 руб. – проценты за пользование кредитом, 8 016, 66 руб. – платы за пропуск платежей (штрафы), 2 124, 86 руб. – проценты на просроченный долг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по указанным в исковом заявлению адресам, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между НБ «<данные изъяты>» (ОАО) и Бушуевой ФИО. был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), состоящий из Условий предоставления и обслуживания кредита, Тарифов, графика платежей и Заявления, в соответствии с которым НБ «<данные изъяты>» (ОАО) обязался предоставить ответчику кредит в сумме 420 000 руб. сроком на 60 месяцев под 20% годовых на приобретение автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет кузова – черный, а Бушуева ФИО обязалась вернуть полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения на счет банка ежемесячных платежей в размере 13 647, 44 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

НБ «<данные изъяты>» (ОАО) свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в сумме 420 000 руб., что подтверждается заявление о предоставлении кредита, договором купли – продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., актом приема – передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по счету Бушуевой ФИО и не оспаривается ответчиком.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составила 206 080, 17 руб., в том числе: 179 833, 77 руб. – сумма основного долга, 16 104, 88 руб. – проценты за пользование кредитом, 8 016, 66 руб. – платы за пропуск платежей (штрафы), 2 124, 86 руб. – проценты на просроченный долг, что в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было оспорено.

Пунктом 9.10.1. Условий установлено, что в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору Кредитор вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Договору, в том числе путем выставления требования.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Бушуевой ФИО обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 080, 17 руб., в том числе: 179 833, 77 руб. – сумма основного долга, 16 104, 88 руб. – проценты за пользование кредитом, 8 016, 66 руб. – платы за пропуск платежей (штрафы), 2 124, 86 руб. – проценты на просроченный долг, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно и не оспорен ответчицей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 260, 80 руб.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) – удовлетворить.

Взыскать с Бушуевой ФИО в пользу Национального Банка «<данные изъяты>» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 206 080, 17 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 260, 80 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 29.06.2015 года.

Председательствующий судья М.А. Гневышева