Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-10/2016 (12-248/2015;) от 21.12.2015

                                                                                                                                    дело № 12-10/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Усть-Лабинск                                                                                              19 января 2016 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сафонова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца ст. Ладожской Усть-Лабинского района Краснодарского края, проживающего по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, ст. Ладожская, <адрес>, работающего <данные изъяты>

рассмотрев жалобы Сафонова С.Ю. и его защитника Беседина С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 08 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 08 декабря 2015 года Сафонов С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Сафонов С.Ю. обратился в районный суд с жалобой на данное постановление, в обоснование которой указал, что мировым судьей не учтено, что административное правонарушение он не совершал, наркотические средства (марихуану) не употреблял. С результатами освидетельствования его не ознакомили. В Тбилисскую ЦРБ его не возили. В связи с этим просил постановление от 08 декабря 2015 г. отменить как незаконное и необоснованное.

Адвокат Беседин С.Н. в интересах Сафонова С.Ю. также обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой указал, что при рассмотрении дела мировым судьей не учтено, что протокол медицинского освидетельствования не носит категорического вывода употребления Сафоновым С.Ю. наркотических средств без назначения врача, из протокола медицинского освидетельствования вытекает лишь предположительные выводы, что не дает оснований для признания Сафонова С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Кроме того, в постановлении мирового судьи имеется не соответствие относительно места проведения медицинского освидетельствования в отношении Сафонова С.Ю., так в описательной части вначале указано, что медицинское освидетельствование проходило в Усть-Лабинской ЦРБ, а далее в постановлении указано, что медицинское освидетельствование Сафонов С.Ю. прошел в Тбилисской ЦРБ, что является явным нарушением норм КоАП РФ. В связи с этим просил постановление от 08 декабря 2015 г. отменить и производство по деду прекратить за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании по рассмотрению жалобы Сафонов С.Ю. поддержал доводы, изложенные в его жалобе и в жалобе его защитника.

Выслушав Сафонова С.Ю., исследовав материалы дела, судья районного суда приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, каннабис (марихуана) относится к разряду наркотических средств.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 23 сентября 2015 г. в 23 час. 25 мин. в Усть-Лабинской ЦРБ в ходе медицинского освидетельствования был выявлен факт употребления Сафоновым С.Ю. наркотического вещества (марихуаны) без назначения врача.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом оперуполномоченного Усть-Лабинского МРО РУФСКН России по Краснодарскому краю от 23 сентября 2015 г. (л.д. 4), протоколом № 006240 об административном правонарушении от 07 декабря 2015 г. (л.д. 2-3), протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование от 23 сентября 2015 г. (л.д. 5), протоколом медицинского освидетельствования № № от 23 сентября 2015 г. (л.д. 6), справкой № № о результатах химико-токсикологического исследования от 30 сентября 2015 г., выданной ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края (л.д.7).

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, Сафонов С.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренной частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что на медицинское освидетельствование Сафонов С.Ю. был направлен как лицо, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Факт потребления Сафоновым С.Ю. наркотического средства объективно подтвержден протоколом медицинского освидетельствования № от 23 сентября 2015 г. (л.д. 6).

По результатам медицинского освидетельствования Сафонова С.Ю. было вынесено заключение о нахождении его в состоянии одурманивания, вызванного употреблением марихуаны, что зафиксировано в указанном протоколе.

Состояние опьянения у Сафонова С.Ю. установлено на основании клинических признаков опьянения и результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта (мочи), в ходе которого обнаружено содержание наркотического вещества «9-тетрагидроканнабиноловая кислота».

С результатом освидетельствования Сафонов С.Ю. был ознакомлен, что подтверждается его подписью в соответствующей графе медицинского освидетельствования (л.д. 6).

Кроме того, согласно протоколу медицинского освидетельствования № № от 23 сентября 2015 г. биологический объект (моча) была также направлена ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края.

Согласно справке № № о результатах химико-токсикологического исследования от 30 сентября 2015 г., выданной ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края, в биологическом объекте (моче) Сафонова С.Ю. обнаружено вещество - «9-тетрагидроканнабиноловая кислота» (л.д. 7).

Ставить под сомнение изложенные в справке данные и заключении врача оснований не имеется.

Объективные доказательства, опровергающие результаты проведенных химико-токсикологических исследований и заключение врача, отсутствуют.

В абзаце первом описательно-мотивировочной части постановления мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 08 декабря 2015 года правильно указано, что медицинское освидетельствование Сафонова С.Ю. проведено в Усть-Лабинской ЦРБ.

Неверное указание в абзаце четвертом описательно-мотивировочной части постановления мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 08 декабря 2015 года о том, что Сафонов С.Ю. по протоколу медицинского освидетельствования в Тбилисской ЦРБ установлен факт употребления наркотического вещества (марихуаны), является явной технической ошибкой, наличие которой не ставит под сомнение отраженные в этом постановлении сведения.

Постановление о привлечении Сафонова С.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Сафонову С.Ю. в пределах санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

При таких обстоятельствах судья районного суда приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 222 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 08 декабря 2015 года, вынесенное в отношении Сафонова С.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобы Сафонова С.Ю. и его защитника Беседина С.Н. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья                                    подпись

копия верна: федеральный судья                                                                       Слесаренко А.Д.