Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-14074/2015 от 08.06.2015

Судья Хаванова Т.Ю. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Меншутиной Е.Л.,

судей Мадатовой Н.А., Панцевич И.А.,

при секретаре Нефёдовой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> апелляционную жалобу Слободчука В. И. на решение Шатурского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Слободчука В. И. к СНТ «Юбилейное-2» о признании неправомочным общего собрания и решений общего собрания, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Мадатовой Н.А.,

объяснения Слободчука В.И.,

УСТАНОВИЛА:

Истец Слободчук В.И. обратился в суд с иском к СНТ «Юбилейное-2» о признании неправомочным общего собрания и решений общего собрания, компенсации морального вреда.

Свои требования мотивировал тем, что <данные изъяты> в СНТ «Юбилейное-2» было проведено общее собрание садоводов, кворум на котором отсутствовал, из 515 членов СНТ «Юбилейное-2» на собрании присутствовало 154 члена, в связи с чем, принятые на нем решения являются незаконными.

Просит признать указанное собрание нелегитимным, а его решения незаконными, указать правлению СНТ на недопустимость в будущем нарушения законодательство РФ, отменить взимание вступительного взноса для лиц, получивших земельные участки в результате купли, дарения, получения по наследству, взыскать в его пользу моральный вред в размере 100000 рублей за неисполнение решения суда о незаконности взимания штрафа за невыход на субботник.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что, несмотря на то, что на собрании присутствовало менее половины его членов, все решения законны.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично, признано незаконным решение общего собрания СНТ «Юбилейное-2» от <данные изъяты> (протокол <данные изъяты> от <данные изъяты> года) об утверждении сметы затрат на 2014 год, утверждении годового членского и целевого сбора.

В части признания решения общего собрания <данные изъяты> по вопросам работы правления, принятия к сведению отчетов ревизора и бухгалтера, принятия плана работы на 2014 год, замены проводов, разрешения на торговлю, переоформления членства, принятия в члены и исключения из членства граждан, проведения межевания – отказано в удовлетворении иска.

В части требований об указании на недопущение нарушений в будущем, отмены взыскания вступительного взноса, компенсации морального вреда в иске Слободчуку В.И. – отказано.

Взыскана с СНТ «Юбилейное-2» в пользу Слободчука В.И. госпошлина в размере 300 рублей.

В апелляционной жалобе, Слободчуком В.И. ставится вопрос об отмене решения суда.

В силу ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело

в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав объяснения явившегося лица, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что имеются основания, предусмотренные законом для отмены решения суда в части.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от <данные изъяты> № 66-ФЗ органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", а также п. 4.4 Устава СНТ «Юбилейное-2» общее собрание членов садоводческого товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого товарищества.

В силу пп. 8 п. 1 ст. 19 того же Закона член садоводческого товарищества вправе обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции исходил из того, что по списку членов СНТ «Юбилейное-2» (л.д. 68-82) в СНТ состоят 504 члена.

На собрании присутствовало 203 члена, при этом от 21 члена присутствовали представители по доверенности (л.д. 83-93).

Доверенности, представленные ответчиком, являются ничтожными в силу ст. 186 ГК РФ, в связи с отсутствием даты их совершения.

Суд сделал вывод, что на общем собрании членов СНТ «Юбилейное-2» присутствовало 182 члена, то есть кворум, необходимый для принятия решений отсутствовал.

Признавая решения данного собрания незаконным в части, суд исходил того, что собрание проведено с нарушением кворума.

В соответствии с правилами ст. 21, ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан" несоответствие процедуры проведения собрания, служит основанием для отмены принятых собранием решений.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии кворума, необходимого для принятия решений на обжалуемом собрании.

Однако, полагает, что вывод суда о признании недействительным решения собрания от <данные изъяты> только в части, указав, что иные решения, принятые на данном собрании не нарушают прав истца, не соответствующим закону.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если 1) оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Следовательно, все решения общего собрания членов СНТ «Юбилейное-2» от <данные изъяты> должны быть признаны недействительными, а решение суда отменено в данной части.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что не подлежит удовлетворению требование истца об отмене вступительного взноса для лиц, приобретших земельные участки в результате гражданско-правовых сделок либо по наследству, так как данный вступительный взнос взимается на основании п. 2.9. Устава товарищества, который утверждался собранием уполномоченных от <данные изъяты> года.

Судебная коллегия также соглашается с выводом суда о том, что требование истца об указании правлению СНТ на недопустимость в будущем нарушения ст.ст. 1, 21, 24 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", использовано как способ защиты от возможного (предполагаемого) нарушения права в будущем, в связи с чем, указанное требование удовлетворению не подлежит, и также соглашается с взысканным размером госпошлины в пользу истца.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей за неисполнение решения суда о незаконности взимания штрафа с членов СНТ за невыход на субботники, однако доказательств, что такие штрафы взимаются, истцом в материалы дела не представлено.

Судебная коллегия соглашается и с данным выводом суда.

Учитывая требования закона и установленные по делу обстоятельства, судебная коллегия, отменяя решение суда первой инстанции в части, приходит к выводу о принятии в данной части нового решения об удовлетворении исковых требований. В остальной части решение оставить без изменения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Шатурского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения в части признания незаконным решения общего собрания СНТ «Юбилейное» от <данные изъяты> (протокол <данные изъяты> от <данные изъяты>) об утверждении сметы затрат на 2014 год, утверждении годового членского и целевого сбора, в части отказа в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, в части отказа в удовлетворении требований об отмене вступительного взноса, в части отказа в удовлетворении требований об указании правлению СНТ на недопустимость в будущем нарушения законодательства РФ, в части отказа в удовлетворении требований о взыскании морального вреда.

В остальной части решение суда отменить.

Принять в данной части новое решение, которым признать незаконным решение общего собрания СНТ «Юбилейное» от <данные изъяты> (протокол <данные изъяты> от <данные изъяты>) по вопросам работы правления, принятия к сведению отчетов ревизора и бухгалтера, принятия плана работы на 2014 год, замены проводов, разрешения на торговлю, переоформления членства, принятия в члены и исключения из членства граждан, проведения межевания

Председательствующий

Судьи

33-14074/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
Слободчук Виктор Иванович
Ответчики
СНТ Юбилейное-2
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
15.06.2015[Гр.] Судебное заседание
25.06.2015[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2015[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее