Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-371/2014 ~ М-356/2014 от 03.07.2014

     Дело № 2-371/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2014 года                                                                                  г. Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                              Елисеевой Т.П.

при секретаре                                    Герасим Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» в лице Карельского отделения № ОАО «Сбербанка России» к Васильевой И.В. о расторжении кредитных договоров и взыскании денежных средств,

     установил:

Истцом заявлены исковые требования к ответчику по тем основаниям, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от хх.хх.хх г. на сумму ... рублей под ...% годовых сроком на ... месяцев и кредитный договор № от хх.хх.хх г. на сумму ... рублей под ...% годовых сроком на ... месяцев.

Ответчик допустил нарушение сроков оплаты по договорам, в связи с чем, образовалась задолженность:

- по договору № от хх.хх.хх г. ... рубля;

- по договору № от хх.хх.хх г. ... рубля. Всего на общую сумму ... рублей.

Истец просит в судебном порядке расторгнуть кредитные договоры и взыскать с ответчиков досрочно денежные средства по кредитным договорам и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик иск признала, о чем представила письменное заявление.

Признание иска выражено добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия признания иска - об удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ответчику разъяснены.

Суд принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина для взыскания задолженности по договору № от хх.хх.хх г. в сумме ... рублей и для взыскания задолженности по договору № от хх.хх.хх г. ... рублей.

Обязанность по возмещению расходов истца по уплате государственной пошлины суд возлагает на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░ ░. ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                   ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2014 ░░░░

░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2014░░░░