Уникальный идентификатор дела
77RS0030-02-2021-010444-08
Дело №2-4130/21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2021 года адрес
Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4130/21 по иску ПСК «Супонево-1» к Кантемировой Шафиат Мухтарбековне о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в размере сумма, пени в размере сумма, оплаченную госпошлину в размере сумма
В обоснование требований истец указал, что ответчик является собственником земельного участка №211 на адрес «Супонево-1», членом ПСК ответчик не является. Решениями Общего собрания установлена плата для собственников земельных участков на адрес «Супонево-1», которые не являются членами кооператива. Указанная плата соответствует размеру членских взносов. Сроки оплаты, размеры взносов, размеры пени так же распространяются на собственников земельных участков, не являющихся членами ПСК. За ответчиком числится задолженность по взносам за 2019 – 2021 гг. в размере сумма, пени по взносам за 2019 – 2021 гг. в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменных возражений не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не подавал, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд признал причину неявки ответчика неуважительной и рассмотрел настоящее дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ в его отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона № 66-ФЗ граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
Абзацем 2 п. 2 ст. 8 Федерального закона № 66-ФЗ установлено, что неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Исходя из положений ст. 1 и ст. 8 Федерального закона № 66-ФЗ установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов садоводческого, дачного или огороднического объединения и не связывается с членством в нем. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет объединение, являются обязательными платежами.
В соответствии статьи, п. 1 ст. 5 Федерального закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.
В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, отыми правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые 2 но извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало тли должно было узнать о неосновательности обогащения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик с 15.07.1999 г. является собственником земельного участка №211 на адрес «Супонево-1».
Ответчик членом ПСК «Супонево-1» не является.
Согласно п.6.8 Устава ПСК «Супонево-1» в случае просрочки оплаты взносов начисляются пени, размер которых определяется Общим собранием.
В соответствии со ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (п.9).
В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (п.10).
Решениями Общего собрания установлена плата для собственников земельных участков на адрес «Супонево-1», которые не являются членами кооператива. Указанная плата соответствует размеру членских взносов. Сроки оплаты, размеры взносов, размеры пени так же распространяются на собственников земельных участков, не являющихся членами ПСК.
Решением общего собрания членов ПСК «Супонево-1» от 31.10.2015 г. крайней датой внесения членских взносов, начиная с 2016 г. установить 30 июня текущего года. По истечении указанной даты взыскивать пени в размере 0,1% от размера членского годового взноса за каждый день просрочки.
Решением общего собрания членов ПСК «Супонево-1» от 06.10.2018 г. размер членских взносов на 2019 год определен в размере сумма
Срок оплаты установленных взносов определен до 01.07.2019 г.
Решением общего собрания членов ПСК «Супонево-1» от 28.09.2019 г. размер членских взносов на 2020 год определен в размере сумма
Срок оплаты установленных взносов определен до 01.07.2020 г.
Решением общего собрания членов ПСК «Супонево-1» от 17.10.2020 г. размер членских взносов на 2021 год определен в размере сумма
Срок оплаты установленных взносов определен до 01.07.2021 г.
Согласно расчету истца, за ответчиком числится задолженность по взносам за 2019 – 2021 гг. в размере сумма, пени по взносам за 2019 – 2021 гг. в размере сумма
В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик доказательств добросовестного исполнения обязательств суду не представил.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма
Кроме того, на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом при подаче иска в суд, в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПСК «Супонево-1» к Кантемировой Шафиат Мухтарбековне о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.
Взыскать с Кантемировой Шафиат Мухтарбековны в пользу ПСК «Супонево-1» денежные средства в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд адрес.
Судья Фокеева В.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 24 декабря 2021 года