Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/6-1/2016 от 14.01.2016

Материал № 4/6-1/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                         09.02.2016 года        

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Мокрушин А.И.,

с участием помощника прокурора <адрес> Лядова В.Н.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ш.,

осуждённой Щ.А.А. (после вступления в брак имеющей фамилию Попова),

защитника Токаревой О.Г.,

при секретаре Каменских Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> З об отмене отсрочки отбывания наказания и направления для отбывания наказания в отношении:

Щ.А.А. (............

осужденной приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы, со штрафом 5 000 рублей, без ограничения свободы, реальное отбывание которого на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено до достижения её ребёнком - М., дата г.р., четырнадцатилетнего возраста,

У С Т А Н О В И Л :

    Приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата, Щ.А.А. ............ осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы, со штрафом 5 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания – лишение свободы ей было отсрочено судом до достижения её ребёнком М., дата г.р., четырнадцатилетнего возраста.

В Орджоникидзевский районный суд <адрес> поступило представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> З об отмене осуждённой Щ.А.А. отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы и направлении её в места заключения для отбывания данного вида наказания реально, указав в обосновании своей позиции, что Щ.А.А. ненадлежащим образом исполняла обязанности по воспитанию своего малолетнего ребёнка (М.): неоднократно меняла место жительства, совместно с дочерью не проживала, свою дочь оставила на попечение своей матери (бабушки ребёнка), которая оформила опеку над ребёнком, воспитанием и содержанием дочери не занимается. В отношении своей дочери М. Щ.А.А. родительских прав не лишена, официально от неё не отказывалась, при этом, установлены случаи уклонения от воспитания ребенка и ухода за ним при проверках по месту жительства, однако несмотря на неоднократные проводимые с ней беседы, осуждённая не желает вставать на путь исправления и менять свой образ жизни, продолжает уклоняется от исполнения наказания, назначенного ей приговором. Кроме того, за уклонение от воспитания ребёнка осужденной выносились неоднократные письменные предупреждения, в суд направлялись представления для решения вопроса об отмене осужденной отсрочки отбывания наказания, однако судом в удовлетворении представлений было отказано.

    В судебном заседании инспектор филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ш. поддержала представление, по доводам в нём изложенным, и просила суд его удовлетворить.

    Осуждённая Щ.А.А. в судебном заседании пояснила, что она в настоящее время проживает со своим супругом ............ и двумя их ............ сыновьями по адресу: <адрес>, что расположено недалеко от места жительства её старшей дочери М.,    которая проживает с её матерью (бабушкой ребёнка) по адресу: <адрес>. От воспитания своей дочери М. она не уклоняется, и по мере возможности, так как на её воспитании находятся ещё двое ............ сыновей, она встречается с дочерью, гуляет вместе с ней и сыновьями, совместно играют и отмечают праздники, по мере возможности участвует в её содержании, принося ребёнку подарки, фрукты и сладости, хотя в основном, по договорённости со своей матерью, и из-за финансовых трудностей, её дочь содержит бабушка ребёнка. Просит не отменять ей отсрочку, назначенную приговором, так как она старается воспитывать троих своих детей, которых очень любит.

    Защитник Токарева О.Г. поддержала позицию своей подзащитной, и просила суд отказать в удовлетворении данного представления, как необоснованного.

    Помощник прокурора Лядов В.Н. данное представление УИИ признал необоснованным и не подлежащим удовлетворению, указав, что в настоящее время отсутствуют юридические основания для его удовлетворения, поскольку осуждённая не уклоняется от воспитания своей дочери М., при этом, на её воспитании и иждивении находятся ещё двое малолетних детей.

    Опрошенная в судебном заседании мать осуждённой Щ.А.А., – Щ. суду подтвердила, что её дочь Щ.А.А., на воспитании которой в настоящее время, кроме её старшей дочери М., находятся ещё двое ............ сыновей, от воспитания М. не уклоняется. Она подтвердила, что по несколько раз в неделю дочь (осуждённая) приходит к ним в гости, играет и гуляет со своей дочерью М. и с сыновьями, периодически делает ей небольшие подарки, в силу ограниченных финансовых возможностей, иногда покупает ей фрукты, конфеты, но в основном её дочь содержит она – бабушка, поскольку в отличие от дочери она материально обеспечена. При этом, именно по её настоянию и согласованию с дочерью, М. проживает не со своей матерью Щ.А.А., а с ней (бабушкой). Она считает, что в настоящее время её дочь Щ.А.А. полностью встала на путь исправления, и ей не следует отменять отсрочку, так как от этого необоснованно пострадают только её малолетние дети, которых её дочь воспитывает, и от воспитания которых, ухода за ними она не отказывалась.

Судья, заслушав доводы участников процесса, исследовал материалы личного дела осуждённой, пришёл к выводу о необходимости отказа в его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с ч. 2 ст. 82 УК РФ, в случае, если осужденная, имеющая ребенка в возрасте до четырнадцати лет, отказалась от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Согласно ч. 3 ст. 178 УИК РФ, осуждённая считается уклоняющейся от воспитания ребёнка, если она, официально не отказавшись от ребёнка, оставила его в родильном доме или передала в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставила ребёнка родственникам или иным лицам, либо скрылась, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка.

В силу ст. 145 СК РФ опека или попечительство устанавливаются над детьми, оставшимися без попечения родителей (пункт 1 статьи 121 настоящего Кодекса), в целях их содержания, воспитания и образования, а также для защиты их прав и интересов.

Из материалов личного дела осуждённой следует, что дата Щ.А.А. поставлена на учёт в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, где дата ей были разъяснены порядок и условия отсрочки отбывания наказания и последствия их нарушения, разъяснено, что в случае уклонения от воспитания ребенка и ухода за ним, отсрочка в отношении неё может быть отменена, а она направлена для отбывания наказания, назначенного ей приговором суда, о чём отобрана подписка, вручена памятка.

Материалы личного дела осуждённой не содержат бесспорных доказательств того, что осуждённая Щ.А.А., имеющая на воспитании уже ............ малолетних детей, в период отсрочки отбывания наказания, назначенного ей судебным приговором, уклонилась от воспитания своих детей, в том числе и своей дочери М., при этом, доводы представителя УИИ об этом были опровергнуты матерью осуждённой - Щ., не доверять которой у суда нет оснований, что признал и участвующий в деле помощник прокурора.

Тот факт, что дочь осуждённой - М. проживает не со своей матерью Щ.А.А., а со своей бабушкой Щ., которая является её опекуном, не свидетельствует о том, что именно осуждённая оставила своего ребёнка родственнику, уклонившись от его воспитания, ухода за ним и содержания, так как на момент вынесения судом приговора Щ.А.А., опекунство Щ. над М. уже было установлено, о чём суду было известно, и решение о проживании М. с опекуном (бабушкой) было принято исходя из позиции бабушки (опекуна), и в интересах ребёнка, а не отказа (уклонения) осуждённой от воспитания, ухода и содержания своей дочери.

На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> З об отмене осуждённой Щ.А.А. ............ отсрочки отбывания наказания, назначенного ей приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата.

Руководствуясь ч. 2 ст. 82 УК РФ, ч. 3 ст. 178 УИК РФ, ст. 396-399 УПК РФ, суд

                 П О С Т А Н О В И Л :

Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> З об отмене осуждённой Щ.А.А. ............ отсрочки отбывания наказания, назначенного ей приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от дата.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья                          А.И. Мокрушин