РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04.02.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Курмаевой А.Х.,
при секретаре судебного заседания Япрынцевой К.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Самаре гражданское дело №... по иску Миронова С. В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж,
УСТАНОВИЛ:
Миронова С. В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, ссылаясь на то, что работает в качестве старшей медицинской сестры-анестезиста отделения анестезиологии и реанимации в ГБУЗ «Самарский областной противотуберкулезный диспансер» с дата года. Она обратилась с заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную деятельность по охране здоровья населения. Решением комиссии ГУ - Управление Пенсионного фонда России в Октябрьском и Советском районах г. Самары №... от дата отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа. Считает решение ответчика незаконным, поскольку в оспариваемые периоды она находилась на курсах повышения квалификации по направлению медицинского учреждения в соответствии с приказами руководителя.
Просит признать решение УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара №... от дата об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным. Включить периоды работы с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата, с дата по дата; с дата8 по дата; с дата по дата – прохождение курсов повышения квалификации в специальный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда России в Октябрьском и Советском районах г. о. Самары назначить ей трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением с дата.
В судебном заседании Миронова С. В. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара – Коломиец О.В., действующая по доверенности №... от дата, иск не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Представитель ОПФ РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, проверив правильность расчета стажа, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что дата Миронова С. В. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара о назначении досрочной пенсии по старости.
Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара №... от дата Миронова С. В. отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа 30 лет (л.д. 7).
Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан №... от дата в специальный стаж истицы не засчитаны курсы повышения квалификации с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата, с дата по дата; с дата8 по дата; с дата по дата (л.д. 8-10).
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии с п.п. 20 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
На основании статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.
Аналогичная норма содержалась в статье 112 КЗоТ Российской Федерации.
В соответствии с пунктами 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона Российской Федерации "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11 июля 2002 года, в стаж такой работы засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными актами, при условии уплаты за периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Из пояснений истицы следует, что в период нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялось место работы, выплачивалась заработная плата.
Таким образом, с учетом требований законодательства Российской Федерации, следует включить в специальный стаж для назначения льготной пенсии указанные истицей периоды, поскольку во время нахождения на курсах за истицей сохранялось место работы, выплачивалась заработная плата.
При этом, суд учитывает, что прохождение работниками ряда специальностей курсов повышения квалификация является обязательным условием дальнейшего исполнения ими должностных обязанностей.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что решение заседания Комиссии Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии является незаконным. В результате, на дата, у истицы возникло право на назначение пенсии.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Миронова С. В. удовлетворить.
Признать решение УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара №... от дата об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара включить Миронова С. В. периоды работы с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата, с дата по дата; с дата8 по дата; с дата по дата – прохождение курсов повышения квалификации в специальный медицинский стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда России в Октябрьском и Советском районах г. о. Самары назначить Миронова С. В. трудовую пенсию досрочно, с даты обращения за ее назначением с дата.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд и через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда принято 10.02.2014г.
Судья: Курмаева А.Х.