Гражданское дело № 2-6903/2017 <***>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 ноября 2017 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре судебного заседания Крючковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Макиевского Григория Ивановича к Семенову Владимиру Александровичу, Семеновой Светлане Сергеевне о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга по договору займа от 20.03.2016 эквивалентную 12000 долларов США на день исполнения судебного решения, проценты по п. 3.1 договора в размере 515681,28 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на дату исполнения решения (на дату подачи иска – 49638,79 руб.), размер дополнительного вознаграждения по расписке от 16.02.2017 в сумме 34656 руб.; а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 14665,49 руб., нотариальные услуги в сумме 1800 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 руб.
В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по делу, о чем представили письменное заявление и подписанное всеми сторонами мировое соглашение.
В суд ответчики не явились, в письменных заявлениях ходатайствовали об утверждении мирового соглашения. До перерыва в судебном заседании ответчик Семенов В.А. факт подписания договора и расписок подтвердил, факт получения денежной суммы также признал, как и наличие задолженности, с учетом произведенных ранее выплат. Также пояснил, что ответчик Семенова С.С. извещена о судебном разбирательстве, но явиться не имеет возможности.
Истец и его представитель по доверенности Гатауллин Р.Х. в судебном заседании также настаивали на утверждении мирового соглашения, подписанного всеми сторонами, на основании уточненных требованиях, с учетом произведенных ответчиками выплат.
Заслушав стороны, ознакомившись с текстом мирового соглашения, суд приходит к следующему.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны с одной стороны, истцом лично, а с другой стороны, ответчиком лично.
Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
по гражданскому делу по иску Макиевского Григория Ивановича к Семенову Владимиру Александровичу, Семеновой Светлане Сергеевне о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
Ответчики подтверждают наличие задолженности по договору займа от 20.03.2016г. (далее по тексту – Договор) в соответствии с уточненными исковыми требованиями Истца от 11.11.2017г. о взыскании с Ответчиков:
- Суммы долга по договору займа от 20.03.2016г. в размере 12 000 (двенадцать тысяч) долларов США эквивалентную сумме в рублях Российской Федерации по курсу ЦБ РФ на 11.11.2017г. - 711 360 (семьсот одиннадцать тысяч триста шестьдесят) руб. 00 коп.;
- Суммы процентов согласно п.3.1. договора займа от 20.03.2016г. в размере - 399 500 (триста девяносто девять тысяч пятьсот) руб. 16 коп.;
- Суммы процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по состоянию на 11.11.2017г. в сумме – 56 679 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят девять) руб. 81 коп.;
- Суммы дополнительного вознаграждения согласно расписке от 16.02.2017г. в размере – 35 568 (тридцать пять тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 00 коп.
- Возмещение суммы государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере - 14 665 (четырнадцать тысяч шестьсот шестьдесят пять) руб. 49 коп.;
- Возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме – 25000 (двадцать пять тысяч) рублей;
- Возмещение расходов за нотариальные услуги по изготовлению доверенности в сумме – 1800 (одна тысяча восемьсот) руб. 00 коп.
Общая сумма, подлежащая выплате Ответчиками Истцу составляет – 1244573 (один миллион двести сорок четыре тысячи пятьсот семьдесят три) руб. 46 коп.
Ответчики обязуются произвести оплату долга (исковых требований) указанного в п. 1 настоящего мирового соглашения ежемесячными платежами в течение 18 месяцев, согласно приведённого графика:
№ п/п |
Дата платежа (включительно) |
Сумма оплаты |
01 |
*** |
70000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп. |
02 |
*** |
70000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп. |
03 |
*** |
70000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп. |
04 |
*** |
70000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп. |
05 |
*** |
70000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп. |
06 |
*** |
70000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп. |
07 |
*** |
70000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп. |
08 |
*** |
70000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп. |
09 |
*** |
70000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп. |
10 |
*** |
70000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп. |
11 |
*** |
70000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп. |
12 |
*** |
70000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп. |
13 |
*** |
70000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп. |
14 |
*** |
70000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп. |
15 |
*** |
70000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп. |
16 |
*** |
70000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп. |
17 |
*** |
70000 (семьдесят тысяч) руб. 00 коп. |
18 |
*** |
54 573 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят три) руб. 46 коп. |
Итого: |
1 244 573 (один миллион двести сорок четыре тысячи пятьсот семьдесят три) руб. 46 коп. |
Ответчики вправе без согласия Истца произвести частичную или полную оплату долга, при частичной оплате Истец засчитывает сумму оплаты как погашение задолженности текущего или следующего платежа (ей) по графику.
Стороны пришли к соглашению, что при надлежащем исполнении Ответчиками обязательств предусмотренных п. 2 настоящего мирового соглашения, сумма процентов по Договору, сумма процентов по расписке от 16.02.2017г. и процентов подлежащих выплате по ст. 395 ГК РФ считается закреплённой и не подлежащей изменению согласно п.1 настоящего мирового соглашения.
При однократном нарушении Ответчиками обязательств по оплате долга (нарушение сроков оплаты, неполное внесение суммы долга указанного в графике и т.д.), Ответчики уплачивают проценты по Договору, проценты согласно расписке от 16.02.2017г., проценты подлежащие выплате согласно ст. 395 ГК РФ до фактического исполнения обязательств в полном объёме.
Производство по гражданскому делу – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья /<***>/ Е.А. Шимкова