Дело № 2-4470/2017 Великий Новгород
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 декабря 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Юркевич М.А.,
при секретаре Смирновой В.Н.,
с участием прокурора Новгородского района Беловой Е.В.,
ответчика Ахметова Г.К., его представителя Артемьева О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина М.Ф. к Ахметову Г.К. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ :
<данные изъяты> обратился в суд с иском к Ахметову Г.К. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, в сумме 54 402 руб. 65 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 57 мин. водитель Ахметов Г.К., управляя автомашиной № осуществлял движение <адрес>, проходящей по территории <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода <данные изъяты> Приговором ДД.ММ.ГГГГ Ахметов Г.К. осужден по № УК РФ к № году ограничения свободы, на основании № УПК РФ № Постановления ДД.ММ.ГГГГ освобожден от назначенного наказания. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу были причинены телесные повреждения в виде А*. Осложнение основного диагноза: О*. Полученные телесные повреждения в результат ДТП, повлекли за собой № вред здоровью по признаку О*. Истец находился на лечении в Р* После выписки из больницы неоднократно госпитализирован на стационарное лечение в П*. По рекомендациям врача покупал лекарство, медикаменты для восстановления здоровья. На приобретение лекарств, медикаментов и оказание платных медицинских услуг истцом потрачено 54 402 руб. 65 коп. Просит вышеуказанную сумму взыскать с ответчика.
Согласно свидетельству о смерти № <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ
Определением суда от 25.12.2017 года отказано в удовлетворении ходатайства Кузьмина Е.В. о замене истца <данные изъяты> на его правопреемника Кузьмина Е.В..
Определением суда от 25.12.2017 года произведена замена истца <данные изъяты> на его правопреемника Кузьмина М.Ф..
В судебное заседание истец Кузьмин М.Ф. не явился, представил заявление об отказе от исковых требований и просил производство по делу прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении, которое приобщено к материалам дела.
Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Кузьмина М.Ф. от иска к Ахметову Г.К. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий М.А.Юркевич