Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-39/2018 ~ М-19/2018 от 31.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«07» марта 2018 года станица Нехаевская

Волгоградская область

Нехаевский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Ефремова Н.Н.,

при секретаре Арчаковой А.М.,

с участием: истца Гужовской М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гужовской М.П. к Быстрай В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гужовская М.П. обратилась в суд с настоящим иском к Быстрай В.А., в котором просит прекратить право пользования ответчиком Быстрай В.А. жилым помещением по адресу <адрес> снять ответчика Быстрай В.А. с регистрационного учета в жилом доме по адресу <адрес>.

Требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. В мае 2008 года в жилой дом в качестве члена моей семьи был вселен ответчик – супруг её дочери Быстрай В.А.. С её согласия ответчик был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. Однако в её жилом помещении ответчик фактически не проживал, так как уехал вместе с семьей в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик и её дочь расторгли брак и ответчик выехал на другое постоянное место жительства в <адрес>. В её жилом доме в настоящее время ответчик не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически отношения с ответчиком прекращены с момента расторжения брака с её дочерью и выезда. Быстрай В.А. перестал быть членом её семьи. Вместе с этим, ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в её жилом доме. Наличие регистрации создает ей препятствия при оформлении субсидии на коммунальные услуги.

В судебном заседании истица Гужовская М.П. отказалась от заявленных исковых требований и просил прекратить производство по делу в полном объеме, свой отказ мотивировала тем, что возникший спор будет разрешен в ином исковом судебном порядке.

Ответчик Быстрай В.А., о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания не представил сведений об уважительности причин его не явки в суд

Выслушав истца Гужовскую М.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца Гужовскую М.П. от искового заявления Гужовской М.П. к Быстрай В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и прекратить производство по делу.

Заявление Гужовской М.П. о прекращения производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, а так же занесено в протокол судебного заседания и ею подписано.

Руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Гужовской М.П. отказ от искового заявления Гужовской М.П. к Быстрай В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу, по исковому заявлению искового заявления Гужовской М.П. к Быстрай В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

Разъяснить истцу Гужовской М.П., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд в течение 15-ти дней.

Судья Н.Н. Ефремов