Решение по делу № 2-1597/2015 ~ М-663/2015 от 27.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово                                                                               18 мая 2015 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего                        Поповой С.Н.

при секретаре                             ФИО1

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Домодедовского городского прокурора к ООО «ТрансМедиа» о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Домодедовский городской прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ответчику об обязании ограничить доступ к Интернет сайту путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта. В обосновании своих требований указал, что Городской прокуратурой по исполнение поручения прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках рассмотрения обращения исполнительного директора Союза производителей алкогольной продукции ФИО2 о выпуске и реализации нелегального алкоголя осуществлен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети Интернет с целью выявления Интернет-сайтов, на которых размещена информация о возможности приобретения алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции дистанционным способом, включая возможность приобретения указанной продукции несовершеннолетним, а также в ночное время.

При проведении указанного мониторинга установлено, что на Интернет-сайте <адрес> осуществляется размещение информации о возможности приобретения алкогольной продукции дистанционным способом путем оформления заказа по телефону, указанному на этом Интернет-сайте.

Выход в ИТС «Интернет» осуществляется через Интернет-провайдера ООО «ТрансМедиа».

В целях восстановления нарушенных требований действующего законодательства, просит ограничить доступ к указанным Интернет-сайтам, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.          

В судебном заседании помощник Домодедовского городского прокурора ФИО3, действующий по доверенности, требования поддержал в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил и просил суд об их удовлетворении.

        Представитель ООО «ТрансМедиа» в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом. О причинах не явки суд не известил. Неявку ответчика суд признал неуважительной и счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

          Выслушав представителя Домодедовской городской прокуратуры <адрес>, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Городской прокуратурой по исполнение поручения прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках рассмотрения обращения исполнительного директора Союза производителей алкогольной продукции ФИО2 о выпуске и реализации нелегального алкоголя осуществлен мониторинг информационно-телекоммуникационной сети Интернет с целью выявления Интернет-сайтов, на которых размещена информация о возможности приобретения алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции дистанционным способом, включая возможность приобретения указанной продукции несовершеннолетним, а также в ночное время.

При проведении указанного мониторинга установлено, что на Интернет-сайте <адрес> осуществляется размещение информации о возможности приобретения алкогольной продукции дистанционным способом путем оформления заказа по телефону, указанному на этом Интернет-сайте.

Выход в ИТС «Интернет» осуществляется через Интернет-провайдера ООО «ТрансМедиа».

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова, в то же время запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан.

Согласно п.1 ст.10 Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу п. 6 ст. 10 ФЗ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 ФЗ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Статьей 9 ФЗ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В силу абз. 4 п.2 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 года №612 (в редакции от 04.10.2012 года) «продажа товаров дистанционным способом» - продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи, сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.

Согласно п.5 Правил продажи дистанционным способом, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 года №612, не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2.1, 3 ст. 14.16 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, а также за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу ч.2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции (далее по тексту - ФЗ №171-ФЗ) не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.

Статьей 151.1 Уголовного кодекса РФ, предусмотрена уголовная ответственность за розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершенно неоднократно.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности.

В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений...

Бесспорных доказательств, опровергающие данные обстоятельства ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования Домодедовского городского прокурора <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление Домодедовского городского прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ТрансМедиа» ограничить доступ к Интернет-сайту <адрес> добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                             С.Н. Попова