Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2014 (2-3137/2013;) ~ М-2699/2013 от 09.09.2013

                                                         Дело № 2-137/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2014 года               г.Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи         Юрченко Т.В.,

при секретаре                                      Батуринвой В.В.,

с участием представителя ОАО АКБ «РОСБАНК» по доверенности Махнёвой Н.И., Казанцева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Южного филиала к Галушкиной <данные изъяты>, Гельман <данные изъяты>, Казанцеву <данные изъяты> о взыскании солидарно кредиторской задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Галушкиной В.В., Гельман Б.М., Казанцеву Ю.А. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредиту, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Галушкиной В.В. был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №51060077ССSW15246068 на сумму 300 000,00 руб. со ставкой по кредиту - 23,90 % годовых, суммой ежемесячного платежа 11 753,17 руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно условиям кредитного договора Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно: открыл ответчику личный банковский счет, перечислил сумму кредита, выдал наличные денежные средства.

Ответчиком неоднократно нарушались условия договора, платежи поступали несвоевременно, последняя оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 000,00 руб.

Обеспеченной мерой возврата кредита по кредитному договору является договор поручительства №51060077ССSW15246068, заключенный с Гельман Б.М. и № с Казанцевым Ю.А., согласно п.1.3 которого поручители обязуются солидарно отвечать перед банком за исполнением заемщиком обязанностей по погашению долга в полном объеме, включая уплату процентов, возмещения судебных издержек и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Клиентом своих обязанностей.

Со стороны банка предпринимались попытки досудебного урегулирования разногласий, в адрес ответчиков высылались требования о досрочном возврате кредита. Однако требование Банка не было выполнено, задолженность не была погашена.

Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредиту составляет: 144763,36 рублей, в том числе основной долг - 107 265 руб. 99 коп.; начисленные проценты - 37 497 руб. 37 коп.; которую истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно, а также расходы по оплате государственной пошлины - 4095,27 руб.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил сумму исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, в связи с чем просил взыскать в свою пользу с ответчиков солидарно сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 160 847,68 рублей, в том числе основной долг - 107 265 руб. 99 коп.; начисленные проценты - 53 581 руб. 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины - 4 416,95 руб.

В судебное заседание явилась представитель ОАО АКБ «Росбанк», действующая по доверенности, Махнева Н.И., которая уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

    Ответчики Галушкина В.В., Гельман Б.М., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание явился ответчик Казанцев Ю.А., который исковые требования не признал и просил в иске к нему отказать, пояснил, что Галушкина В.В. продала без его согласия весь имевшийся у него в магазине товар, который был его залоговой базой, и потратила полученные средства на себя. В настоящее время у него нет имущества, за счет которого можно погасить задолженность по кредиту, поэтому ФИО3 должна сама выплачивать банку всю сумму задолженности, размер которой он не оспаривает.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В силу положений ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии с п. 1. ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, а также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (пункт 3 статьи 438 Кодекса).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Галушкиной <данные изъяты> был заключен в офертно-акцептной форме договор о предоставлении кредита на неотложные нужды, которому присвоен №.

В соответствии с заявлением Галушкиной В.В. о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5-6), Условиями предоставления кредита на неотложные нужды для сотрудников корпоративных клиентов (л.д.7-11), информационным графиком платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18-19), заявлением-анкетой на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.21-22) сумма кредита составляет 300 000 руб., проценты за пользование кредитом - 23,9 % годовых, на срок 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма займа подлежала возврату путем внесения 15-го числа каждого месяца аннуитетных платежей в размере 11753,17 руб.

Согласно выписки из лицевого счета банк ДД.ММ.ГГГГ. открыл Галушкиной В.В. лицевой счет, на который перечислил 300 000 руб. Предоставленная сумма кредитования в размере 300 000 руб. была снята ДД.ММ.ГГГГ. Галушкиной В.В. со счета (л.д.20).

Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

При рассмотрении дела установлено и не оспаривалось ответчиками, что Галушкиной В.В. неоднократно нарушались условия заключенного договора, денежные средства в погашение кредита перечислялись несвоевременно с просрочкой платежей по графику, предусмотренному договором. Последняя оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Гельман <данные изъяты> был заключен договор поручительства №51060077ССSW15246068, согласно п.1.1-1.6 которого последний обязался полностью отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Галушкиной В.В. её обязательств по кредитному договору, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного этим договором обязательства, отвечать солидарно с заемщиком перед кредитором, причем поручитель отвечает в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Согласно п.3.2 договора поручительство дается на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-14).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Казанцевым <данные изъяты> был заключен договор поручительства № согласно п.1.1-1.6 которого последний обязался полностью отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Галушкиной В.В. её обязательств по кредитному договору, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного этим договором обязательства, отвечать солидарно с заемщиком перед кредитором, причем поручитель отвечает в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. Согласно п.3.2 договора поручительство дается на срок до 15.12.2014г. (л.д.15-17).

Положениями п.1 ст.363 ГК РФ предусмотрено, что, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая оплате процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с ч.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

    Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Галушкиной В.В. по кредитному договору составляет 160 847,68 руб., из которых: 107 265 руб. 99 коп. - основной долг; 53 581 руб. 69 коп. - начисленные проценты.

Со стороны Южного филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ и в адрес поручителей ДД.ММ.ГГГГ направлялись требования о погашении задолженности, которые до настоящего времени не исполнены.

    Представленный истцовой стороной расчет в части размера суммы основного долга и процентов соответствует закону и договору, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответчиками не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить данный расчет в основу решения, в части определения размера подлежащей взысканию задолженности.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу указанной нормы закона с ответчиков в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в сумме - 4 416 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Южного филиала к Галушкиной <данные изъяты>, Гельман <данные изъяты>, Казанцеву <данные изъяты> о взыскании солидарно кредиторской задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Галушкиной <данные изъяты>, Гельман <данные изъяты>, Казанцева <данные изъяты> в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Южного филиала сумму кредиторской задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 160 847 рублей 68 копеек, том числе основной долг в размере - 107 265 рублей 99 копеек, начисленные проценты в размере - 53 581 рубль 69 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме - 4 416 рублей 95 копеек, а всего 165 264 рубля 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.02.2014г.

Судья: