Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-410/2011 (2-4573/2010;) ~ М-4247/2010 от 01.12.2010

Дело №2-410/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2011 года г.Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

Председательствующего судьи               Чернышова В.В.

при секретаре      Лаптевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Демидову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ЗАО «Райффайзенбанк» (далее по тексту также - Банк) обратилось в суд с иском к Демидову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленного требования, что 10.10.2008 г. на основании заявления Демидова С.А. с ним был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 90000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитом 19,5% годовых и комиссии за обслуживание кредита. По условиями названного договора ответчик обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику, а также ежемесячно уплачивать комиссию за обслуживание счета в размере 250 руб. 00 коп. Однако, ответчик свои обязательства исполнил частично, а начиная с апреля 2010 г. прекратил погашение кредита. По состоянию на 19.11.2010г. просроченная задолженность по кредиту составляет 100197 руб. 89 коп., в том числе сумма основного долга- 72553 руб. 35 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 9845 руб. 39 коп., комиссия за обслуживание кредита - 2230 руб. 54 коп., штрафы за просрочку внесения очередного платежа - 15568 руб. 61 коп. В добровольном порядке ответчик от погашения образовавшейся задолженности уклоняется. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 100197 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3203 руб. 96 коп.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» Артюгин С.В. вышеуказанные обстоятельства подтвердил и заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Демидов С.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается вернувшимся в адрес суда уведомлением о вручении судебной корреспонденции, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившего ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 10.10.2008 г. между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 90000 руб. сроком на 60 месяцев под 19,5% годовых, а последний обязался погашать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику, а также ежемесячно уплачивать комиссию за обслуживание счета.

10.10.2008 г. на имя ответчика открыт счет, Банком на него переведена вышеназванная сумма кредита, которая получена ответчиком.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца и письменными материалами дела: копией заявления на кредит от 10.10.2008 г. (л.д. 17), копией графика платежей (л.д. 18-19), копией решения о предоставлении кредита (л.д. 20), копией распоряжения о зачислении денежных средств (л.д. 21), выпиской по счету (л.д. 22-24), общими условиями обслуживания кредитов (л.д. 28-33).

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (п.2 ст. 819 ГК РФ).

Из представленных истцом документов следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил частично, при этом неоднократно с сентября 2009 г. нарушал сроки и вносил недостаточный размер платежей, а с апреля 2010 г. прекратил погашение кредита.

Требование Банка о досрочном возврате кредита заемщиком не исполнено (л.д. 34-35).

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку Демидов С.А. как заемщик по кредитному договору с сентября 2009 г. допускал нарушения сроков возврата очередной части кредита, а с апреля 2010 г. вообще прекратил его погашение, требование Банка о досрочном возврате кредита является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что по состоянию на 19.11.2010г. просроченная задолженность ответчика по кредиту составляет 100197 руб. 89 коп., в том числе сумма основного долга - 72553 руб. 35 коп., сумма процентов за пользование кредитом - 9845 руб. 39 коп., комиссия за обслуживание кредита - 2230 руб. 54 коп., штрафы за просрочку внесения очередного платежа - 15568 руб. 61 коп.

Ответчиком не предоставлено суду каких-либо возражений по существу исковых требований, в том числе доказательств, оспаривающих заключение договора банковского кредита, его исполнение и фактического использования денежных средств по нему, а также подтверждающих произведенную им своевременную оплату за кредит и процентов за его пользование.

Указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела в силу ч.2 ст.150 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.

При таких обстоятельствах сумма задолженности по кредиту подлежит бесспорному взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Демидова С.А. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 100197 руб. 89 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3203 руб. 96 коп., а всего 103401 (сто три тысячи четыреста один) руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                            В.В. Чернышов