Решение по делу № 2-361/2020 (2-2639/2019;) ~ М-2227/2019 от 13.12.2019

Дело № 2-361/2020 (2-2639/2019)

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

12 марта 2020 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С, с участием помощника судьи Черновой Е.А., представителя истца по доверенности и по ордеру адвоката Быкова В.Е., представителя ответчика по доверенности Бикмухаметовой Д.Р., при секретаре Панкратовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой Жаннетты Викторовны к ГУ УПРФ №19 по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,-

у с т а н о в и л :

Истица Князева Ж.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ №19 по г. Москве и Московской области и просила включить в её специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды её работы: - с 01.09.1989 по 11.11.1991 в должности <должность> Чуханлинской сельской средней школы Азербайджанской ССР; - с 21.10.1992 по 23.08.1993 в должности <должность> в Восьмилетней школе №31 Республики Туркменистан.

Исковые требования мотивировала тем, что 07.11.2019 ГУ - Управление ПФР №19 по Москве и Московской области отказало ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ. ГУ-УПФР №19 по г. Москве и Московской области не были учтены спорные периоды ее работы, с чем она не согласна.

В судебное заседание истица Князева Ж.В. не явилась, направив своего представителя по доверенности и по ордеру адвоката Быкова В.Е., который в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности Бикмухаметова Д.Р. исковые требования истца не признала, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве, представленном суду. Просили отказать Князевой Ж.В. в удовлетворении её исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

08 октября 2019 года истица Князева Ж.В., <дата> года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.30 п.1 пп.19 Федерального закона «О страховых пенсия» от 28.12.2013 №400-ФЗ.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда №19 по г. Москве и Московской области от 07.11.2019 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с тем, что отсутствует требуемый специальный стаж 25 лет (Решение об отказе в установлении пенсии №1850033/19 от 07.11.2019).

В соответствии с п. 19 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Стаж на соответствующих видах работ, с учетом которого застрахованные лица приобретают право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 32 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», представляет собой суммарную продолжительность периодов работы в определенных производствах, профессиях, должностях и учреждениях, на отдельных видах работ.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов согласно законодательству, действовавшему в период выполнения такой работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ). Такие периоды могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Стаж работы для назначения пенсии по указанному основанию определяется в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781. Этим же Постановлением утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

В данном Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в специальный трудовой стаж, предусмотрены должности воспитателя и учителя в общеобразовательных учреждениях: школы всех наименований.

В соответствии с п. 4 указанных Правил периоды выполнявшейся до 01.09.2000 работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

Периоды работы истца Князевой Ж.В подтверждены записям в трудовой книжке на её имя, в том числе, согласно записей №1, 2 Князева Ж.В. работала в Чуханлинской сельской средней школе в период с 01.09.1989 по 11.11.1991 (освобождена от занимаемой должности в связи с переводом мужа в другое место службы). Согласно записей №7,8 Князева Ж.В. в период с 21.10.1992 по 23.08.1993 работала в восьмилетней школе №31 Республики Туркменистана.

Суд читает, что ГУ-УПФР №19 по г. Москве и Московской области незаконно не включил данные периоды работы истицы.

Действительно, в трудовой книжке на имя истицы в записи №1 от 01.09.1989 отсутствует указание на занимаемую ею должность. Согласно представленной стороной истца Справке от 11.12.2018, и Справке №12 от 14.02.2019, выданных директором Чуханлинской средней школы Министерства образования Азербайджанской Республики, Князева Ж.В. работала там в период с 01.11.1989 по 11.11.1991 <должность>. Таким образом, подтвержден специальный стаж истца в должности <должность> Чуханлинской средней школы Азербайджанской Республики с 01.11.1989 по 11.11.1991, период педагогической деятельность истца в должности учителя с 01.09.1989 по 31.10.1989 не подтвержден.

Согласно архивной справке №1974 от 30.10.2019, выданной Отделом образования района Туркменбаши Главного управления образования Балканской области Министерства образования Туркменистана, Князева Ж.В. действительно работала в Красноводской райОНО, с 21.10.1992 назначена <должность> школы №31 п. Янгаджа, 23.08.1993 освобождена от занимаемой должности в связи с переводом мужа на новое место службы. Данный период работы истца подтвержден и Актом встречной проверки от 25 ноября 2019 года, составленным Отделом Пенсионного фонда района Туркменбаши Управления пенсионного фонда Балканской области Пенсионного фонда Туркменистана.

На основании собранных по делу доказательств, в том числе, трудовой книжки истца, справок, актов проверок, учитывая положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», суд учитывает, что основанием применения льготного исчисления стажа работы является характер трудовой деятельности, осуществление определенных трудовых функций педагогическими работниками и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца частично, поскольку истец в период с 01.11.1989 по 11.11.1991 и с 21.10.1992 по 23.08.1993 осуществляла педагогическую деятельность в должностях учителя в учреждении для детей, предусмотренном Списком, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 781 от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Князевой Жаннетты Викторовны – удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж Князевой Жаннетты Викторовны для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью периоды её работы: - с 01.11.1989 по 11.11.1991 в должности <должность> Чуханлинской сельской средней школы Азербайджанской ССР; - с 21.10.1992 по 23.08.1993 в должности <должность> в Восьмилетней школе №31 Республики Туркменистан.

В части требований о включении в специальный стаж Князевой Жаннетты Викторовны для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью период её работы в должности <должность> Чуханлинской сельской средней школы Азербайджанской ССР с 01.09.1989 по 31.10.1989- отказать.

Решение суда может быть обжаловано, а прокурором принесено представление в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.С. Астапова

Полный текст решения изготовлен 17 марта 2020 года.

     Судья: О.С. Астапова