Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2017 ~ М-635/2017 от 25.08.2017

Дело №2-778/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017г.              с. Владимиро – Александровское

Приморский край

Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Савельевой Н. П.,

при секретаре Дунаева И. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Болсуновскому В.С. о выселении и снятии с регистрационного учета,

установил:

военный прокурор обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил выселить его и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> без предоставления другого жилья.

В обоснование требований указал, что спорное жилое помещение находится на территории военного городка №, содержится за счет средств Минобороны России в рамках заключенного между Минобороны России и ООО «ГУ ЖФ» договора управления жилищным фондом от ДД.ММ.ГГГГг. №. Кроме того, данная квартира относится к служебному жилому фонду Минобороны России.

В ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что ответчик работал в войсковой части № в периоды с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. и с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. на должностях <данные изъяты>

В связи с этим с ответчиком был заключен договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГг. № и ему предоставлено спорное жилое помещение на время трудовой деятельности в войсковой части №

Также было установлено, что ответчик в настоящее время не является военнослужащим и в трудовых отношениях с Минобороны России в лице войсковой части № не состоит, право пользования служебным жилым помещением он не имеет.

Вопреки требованиям законодательства, ответчик с регистрационного учета из спорного жилого помещения не снялся, квартиру в установленном законом порядке в абонентский пункт обособленного подразделения «Фокинский» ООО «ГУЖФ» не сдал, справку о сдаче жилья в уполномоченный орган не представил, продолжает незаконно удерживать данное служебное жилье, в связи с чем не представляется возможным распределить спорную квартиру действующим военнослужащим, проходящим службу по контракту в войсковой части №, и признанными нуждающимися в обеспечении служебными жилыми помещениями по месту прохождения военной службы.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явились, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представители третьих лиц – Территориального отдела № по <адрес> ВГКУ «Востокрегионжилье», войсковой части № в судебное заседании не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении не заявляли.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности.

Согласно ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

Прекращение трудовых отношений либо пребывание на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Положениями статьи 103 ЖК РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимают.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ч. 1 Жилищного кодекса РФ).

К закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов. Перечни закрытых военных городков утверждаются Правительством Российской Федерации по представлению Министерства обороны Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба).

С учетом того, что наделение военного городка статусом закрытого было направлено на закрепление жилой площади закрытых военных городков за военным ведомством для создания служебного жилого фонда и обеспечения военнослужащих и гражданских служащих Вооруженных Сил РФ жилыми помещениям для временного проживания на период прохождения военной службы или трудовых отношений, находящиеся на территории закрытых военных городков жилые помещение подлежали предоставлению в качестве служебного жилья, независимо от того, принималось ли решение о включении данных жилых помещений в число служебных в порядке, предусмотренном жилищным законодательством.

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков ВС РФ и органов ФСБ, в указанный перечень включен военный город № <адрес>, <данные изъяты>

Поскольку спорная квартира расположена <данные изъяты> городке, следует признать, что она имеет статус служебного жилого помещения.

Согласно выписки из домовой книги ответчик зарегистрирован в <адрес>

В судебном заседании установлен как факт правомерности вселения ответчика в спорную квартиру, как и то обстоятельство, что квартира была предоставлена ответчику в связи с прохождением военной службы, в жилом помещении ведомственного жилого фонда, находящегося в ведении Министерства обороны РФ, то есть по договору найма служебного жилого помещения.

Согласно архивной справке ответчик работал в войсковой части №, уволен по собственной инициативе, что является основанием для прекращения действия договора найма служебного жилого помещения, в связи с чем, требования прокурора являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                    ░. ░. ░░░░░░░░░