Решение по делу № 2а-1324/2019 ~ М-445/2019 от 30.01.2019

Дело ----- ------

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Чебоксары                             дата

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи                     Баженовой В.Н.,

с участием прокурора                         Кадыровой Ф.Х.,

представителя административного истца             Чернова М.В.

при секретаре                             Федоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП ----- УМВД России по городу ------ к Волину ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник ОП ----- УМВД России по адрес обратился с административным иском к Волину Г.К. об установлении дополнительного административного ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства на периодическую регистрацию.

В обоснование административного искового заявления указано, что в отношении Волина Г.К. решением ------ установлен административный надзор на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства на периодическую регистрацию один раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом. В последующем, согласно, принятых решений суда от дата года дата Волину Г.К. дополнены административные ограничения и увеличено количество явок на регистрацию в специализированный орган до 3 раз в месяц. Несмотря на это, Волин Г.К. продолжил совершать административные правонарушения, за которые 9 раз привлечён к административной ответственности по ст. ------ КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное заявление по указанным в нем основаниям.

Прокурор, участвующий в деле, указала на обоснованность административного искового заявления, просила его удовлетворить.

Административный ответчик Волин Г.К. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть представление без его участия. Против удовлетворения иска не возражал.

Выслушав пояснения представителя административного истца, прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что Волин Г.К., дата года рождения, осужден приговором ------ от дата по ------ УК РФ, к лишению свободы сроком на 12 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление, предусмотренное ------ УК РФ, относится к категории особо тяжких, приговором также установлен особо опасный рецидив преступлений. Волин Г.К. освобожден по отбытию наказания дата.

Решением ------ от дата в отношении Волина Г.К. установлен административный надзор на срок снятия судимости с возложением на него административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства на периодическую регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные надзирающим органом.

По решению ------ адрес от дата Волину Г.К. дополнены административные ограничения, в частности: увеличено количество явок в надзирающий орган до 2 раз в месяц, запрещено посещение мест продажи спиртного в розлив и мест их распития.

По решению ------ адрес от дата Волину Г.К. увеличено количество явок в надзирающий орган до 3 раз в месяц.

После дополнений административных ограничений, Волин Г.К. неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно постановлений ------ адрес от дата. Волин Г.К привлечен к административной ответственности по ч. ------ КоАП РФ за девять допущенных правонарушений и ему назначены наказания в виде административного ареста.

Допущенные правонарушения относятся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Правоохранительными органами по месту жительства Волин Г.К. характеризуется ------.

На основании изложенного, имеются основания для удовлетворения административного искового заявления.

Принимая во внимание, что после дополнения административных ограничений Волин Г.К. допустил их нарушение, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, учитывая характер допущенных правонарушений, принимая во внимание характеристику личности административного ответчика, суд находит целесообразным возложить на Волина Г.К. дополнительное ограничение в виде увеличения количества дней для регистрации до четырех.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОП ----- УМВД России по адрес, удовлетворить.

Волину ФИО7, дата года рождения, установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а всего, с учетом решения ------ от дата., решений ------ адрес от дата и дата, – четыре раза в месяц, в дни установленные надзирающим органом.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья             ------            Баженова В.Н.

------

------