Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3587/2020 ~ М-3336/2020 от 25.09.2020

63RS0№-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.12.2020     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Дружининой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Гурьянова А. В. к Каштановой Г. А., Чибриковой Т. И. о выделе доли в натуре,

Установил:

Гурьянов А.В. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Каштановой Г. А., Чибриковой Т. И. о выделе доли в натуре. В исковом заявлении просит прекратить право общей долевой собственности Гурьянова А. В., Каштановой Г. А., Чибриковой Т. И. на <адрес> в <адрес>. Выделить в натуре долю Гурьянова А. В., состоящую из помещений комнаты площадью 8,5 кв.м., комнаты площадью 13,2 кв.м., комнаты площадью 12,0 кв.м., сеней площадью 1,5 кв.м.

Истец Гурьянов А.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, своего представителя в суд не направил, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик Чибрикова Т.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Ответчик Каштанова Г.А. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

    Изучив материалы дела, суд полагает, что в соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т.к. истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Разбирательство по данному исковому заявлению назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, причину неявки не сообщил и о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Исковое заявление Гурьянова А. В. к Каштановой Г. А., Чибриковой Т. И. о выделе доли в натуре - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья         /подпись/      М.А. Наточеева

Копия верна.

Судья.