ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин Московской области

«24» июля 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова Д.Г.,

при секретаре Леоновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Клинского городского прокурора Московской области Никитиной М.В.,

подсудимого Конохова А. М.,

а также защитника - адвоката Клинского филиала /адрес/ коллегии адвокатов Мироненко А.С., представившего удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-262/18 в отношении

Конохова А. М., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: /адрес/, с неполным средним образованием, женатого, детей не имеющего, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

Клинским городским судом /адрес/ /дата/ по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 (в редакции Федерального закона от /дата/) УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного /дата/ по отбытии срока наказания;

тем же судом /дата/ по ч. 3 ст. 30 и п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного /дата/ на основании п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от /дата/ /номер/ ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»;

тем же судом /дата/ по ч. 3 ст. 30 и п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к двум годам двум месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожденного /дата/ условно-досрочно на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от /дата/ на неотбытый срок одиннадцать месяцев девять дней (неотбытый срок условно-досрочного освобождения не истек),

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Конохов А.М. совершил три кражи, то есть три тайных хищения чужого имущества, две из которых совершены с причинением значительного ущерба гражданину, а одна, - с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

В период времени с /время/ /дата/ по /время/ /дата/ Конохов А.М. находился вблизи /адрес/ где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из жилого дома.

Осуществляя свои преступные намерения, в указанный период времени Конохов А.М., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и проник на принадлежащий Потерпевший №1 участок /номер/ /адрес/ городского округа /адрес/.

Подойдя к дому, Конохов А.М. руками разбил створку окна и через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь. Оттуда Конохов А.М. тайно, из корыстных побуждений похитил имущество Потерпевший №1, а именно: аэрогриль /марка/ стоимостью /сумма/, дрель /марка/ стоимостью /сумма/, дрель /марка/ стоимостью /сумма/, электрический лобзик /марка/ стоимостью /сумма/, удлинитель на 50 м стоимостью /сумма/.

После совершения преступления Конохов А.М. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере /сумма/

Тем самым Конохов А.М. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Он же, Конохов А.М. примерно в /время/ /дата/ находился на автостоянке вблизи торгового центра /адрес/ где у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из припаркованного автомобиля.

Осуществляя свои преступные намерения, Конохов А.М. подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу автомобилю /марка/ государственный регистрационный знак /номер/ Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Конохов А.М. руками открыл окно водительской двери и тайно, из корыстных побуждений похитил из салона автомобиля мобильный телефон Потерпевший №2 оглы /марка/ стоимостью /сумма/ в чехле /марка/ стоимостью /сумма/ с защитным стеклом стоимостью /сумма/ и с не представляющей материальной ценности сим картой мобильного оператора /марка/ с абонентским номером /номер/.

После чего Конохов А.М. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 оглы значительный материальный ущерб в размере /сумма/

Тем самым Конохов А.М. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, Конохов А.М. в период времени с /время/ по /время/ /дата/ с целью хищения чужого имущества пришел в /адрес/

Осуществляя свои преступные намерения, в указанный период времени Конохов А.М., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, перелез через забор и проник на принадлежащий Потерпевший №3 участок /адрес/

В продолжение своего преступного замысла, Конохов А.М. подошел к крыльцу дома, где на столе увидел два мобильных телефона Потерпевший №3 /марка/ стоимостью /сумма/ с не представляющей материальной ценности сим картой мобильного оператора /марка/ с абонентским номером /номер/ и /марка/ стоимостью /сумма/ с не представляющей материальной ценности сим картой мобильного оператора /марка/ с абонентским номером /номер/, которые тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил.

После совершения преступления Конохов А.М. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере /сумма/

Тем самым Конохов А.М. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Органами следствия действия Конохова А.М. квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Настоящее дело по ходатайству подсудимого Конохова А.М., с согласия защитника, государственного обвинителя, и при отсутствии возражений со стороны потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 оглы и Потерпевший №3, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Конохов А.М. подтвердил, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания подсудимый Конохов А.М. свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении вышеописанных преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и раскаялся в содеянном.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Конохов А.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, квалификация его деяний является правильной, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, что подсудимый Конохов А.М. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, по последнему месту отбывания наказания - положительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, отягчающим наказание Конохова А.М., является особо опасный рецидив преступлений (п. «а» ч. 3 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; /данные изъяты/ (ч. 2 ст. 61 УК РФ); явки с повинной; активное ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░. 1 ░░. 62, ░░. 64, ░. 3 ░░. 68 ░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68, ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░░░/ ░░ /░░░░/ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 97, ░. 1 ░░. 110 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, ░░. 308, ░░. 309 ░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) 2 (░░░) ░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░░░/ ░░ /░░░░/.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ /░░░░░/ ░░ /░░░░/, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ /░░░░/.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ /░░░░/ /░░░░░/ ░░░ "░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░ ░░ /░░░░/ /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3, - ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

1-262/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Никитина М.В.
Ответчики
Конохов Алексей Михайлович
Другие
Мироненко А.С.
Суд
Клинский городской суд Московской области
Судья
Шарапов Денис Геннадьевич
Дело на сайте суда
klin--mo.sudrf.ru
04.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
04.07.2018Передача материалов дела судье
11.07.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.07.2018Судебное заседание
31.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2018Дело оформлено
14.10.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее