Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2019 от 09.01.2019

Дело № 1 - 9/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2019 г.                             г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Щербакова И.Н., при секретаре судебного заседания Волковой К.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона <данные изъяты> Овчинникова С.Е., подсудимого и его защитника Вершинина С.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>

Федорова В.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров без уважительных причин, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы, не явился на службу 14 ноября 2018 г. в войсковую часть №, дислоцированную в <данные изъяты>, стал проводить время по своему усмотрению в этом же городе. 10 декабря 2018 г. Федоров прибыл в 318 военно-следственный отдел (ВСО), прекратив уклонение от военной службы.

Подсудимый Федоров признал себя виновным в неявке на службу при описанных выше обстоятельствах и дал показания, соответствующие вышеизложенному.

Помимо признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Свидетель Т. показал, что его подчиненный Федоров с 14 ноября 2018 г. перестал являться на службу без уважительных причин, а его розыск результата не принес. 10 декабря 2018 г. Федоров прибыл в 318 ВСО и заявил о себе.

Показания Т. о нахождении Федорова в суточном наряде 13 ноября 2018 г. подтверждается соответствующими записями в книге приема и сдачи дежурств третьего этажа казармы № 1 войсковой части №.

Показания, аналогичные показаниям свидетеля Т. об отсутствии Федорова на службе с 14 ноября по 10 декабря 2018 г., дали свидетели А. и Т1.

Свидетель В. показала, что Федоров в период с 19 ноября по 10 декабря 2018 г. на службу не ходил, постоянно проживал с ней в г. Южно-Сахалинске. 10 декабря 2018 г. Федоров убыл в 318 ВСО с целью заявить о себе.

При этом каждый из названых свидетелей заявил, что не располагают сведениями о наличии уважительных причин, препятствующих явке подсудимого на службу.

Обстоятельства явки Федорова 10 декабря 2018 г. в 318 ВСО подтверждаются соответствующим протоколом.

Согласно копии регламента служебного времени военнослужащих войсковой части №, проходящих военную службу по контракту, им определено в будние дни прибывать на службу к 8 часам 30 минутам.

Факт прохождения Федоровым военной службы по контракту в войсковой части № с 7 июля 2016 г. подтверждается копией послужного списка и выписками из соответствующих приказов.

По заключению военно-врачебной комиссии Федоров годен к военной службе.

Приведенными доказательствами подтверждается факт неявки Федорова на службу без уважительных причин с 14 ноября по 10 декабря 2018 г.

Таким образом, деяние Федорова, выразившееся в неявке без уважительных причин на службу с 14 ноября по 10 декабря 2018 г., т.е. продолжительностью свыше 10 суток, но не более одного месяца, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания Федорову суд учитывает длительность срока его незаконного отсутствия на службе и отрицательную служебную характеристику подсудимого, объективность которой подтверждается наличием у него дисциплинарного взыскания и показаниями в судебном заседании его начальников Т., А. и Т1.

Вместе с тем, в качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает наличие у подсудимого малолетних детей, а также его явку с повинной, поскольку из материалов дела видно, что именно Федоров сообщил правоохранительным органам о совершении преступления, а командир войсковой части № никаких действий по факту незаконного отсутствия на службе Федорова, предусмотренных гл. 19 УПК РФ, не предпринимал. Также суд учитывает положительную характеристику подсудимого за период обучения.

Федоров выслужил установленный срок службы по призыву, обстоятельств, отягчающих его ответственность, не имеется. Следовательно, Федорову возможно назначить из предусмотренных ч. 3 ст. 337 УК РФ наказаний только ограничение по военной службе.

При определении размера наказания суд исходит из приведенных данных о личности Федорова, обстоятельств содеянного им, учитывает его имущественное и семейное положение, а поэтому в целях восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначает удержание из денежного довольствия подсудимого в максимальном размере, предусмотренном ч. 2 ст. 51 УК РФ.

В связи с совершением Федоровым преступления небольшой тяжести, учитывая фактические обстоятельства его совершения, основания применения к нему положения ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, избранную Федорову меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменений.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке, установленном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 4 860 руб., связанные с оплатой труда защитника за участие на предварительном следствии (3 150 руб.), и судебном заседании (1 710 руб.), в силу частей первых статей 131 и 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с подсудимого в счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федорова В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 51 УК РФ удерживать из денежного довольствия Федорова В.С. в доход государства 20 (двадцать) процентов.

Меру пресечения Федорову В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в размере 4 860 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят) рублей взыскать с Федорова В.С. в счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство - книгу приема и сдачи дежурств, передать в войсковую часть №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Дальневосточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий:                                                              И.Н. Щербаков