Дело № 12-140/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оса 23 сентября 2019 года
Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н., при ведении протокола судебного заседания Мазуниной К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности Вязникова Евгения Григорьевича о восстановлении срока на обжалование постановления Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 19.12.2018 №
УСТАНОВИЛ:
19.12.2018 в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Осанеруддобыча» (далее – ООО «Осанеруддобыча») Вязникова Е.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Из протокола следует, что ООО «Осанеруддобыча» имеет право пользования недрами по лицензии <данные изъяты>, выданной Министерством с целью геологического изучения, разведки и добычи гравийно-песчаной смеси на участке «<данные изъяты> «<данные изъяты>» вблизи <адрес> Однако в нарушение условий лицензии <данные изъяты>, предшествующие проведению добычных работ на участке недропользования карьер «<данные изъяты>» вблизи <адрес> ООО «Осанеруддобыча» не вправе проводить осуществление добычи гравийно-песчаной смеси на данном участке.
Постановлением начальника отдела геологического надзора управления минеральных ресурсов Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края от 27.02.2019 Вязников Е.Г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб.
26.07.2019 Вязников Е.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление № от 19.12.2018 как незаконное, восстановив срок на обжалование указанного постановления.
Вязников Е.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель административного органа Конюхов К.С. в письменном отзыве просил в удовлетворении жалобы отказать.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Частью 1 статьи 30.1Частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении пользуются участники производства, перечисленные в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, копия постановления о назначении административного наказания № от 27.02.2019 получена Вязниковым Е.Г. лично 22.05.2019, что подтверждено его личной подписью на постановлении.
24.07.2019 Вязников Е.Г. обратился с жалобой на указанное постановление, то есть за пределами установленного законом 10 - дневного срока на обжалование.
Обстоятельства, которые могли бы послужить уважительной причиной для подачи жалобы и основанием для восстановления срока обжалования, судьей не установлены, в жалобе Вязниковым Е.Г. не приведены.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что директором ООО «Осанеруддобыча» срок обжалования постановления пропущен без уважительных причин.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 27.02.2019 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 7.3 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.