ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.12.2012 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Орловой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Худяковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5723/12 по иску ОАО НБ «Траст» к Х., Х. 1, ООО «Аккорд», ООО «Эллада», ООО «Авант», ООО «Аркадия» о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО НБ «Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к Х., Х. 1 о взыскании задолженности. Просит суд взыскать с Х., Х. 1, ООО «Аккорд», ООО «Эллада», ООО «Авант», ООО «Аркадия» солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере *** (***) рублей *** копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество: Транспортное средство - ***, дата, VIN ***, гос. регистрационный номер №..., стоимость предмета залога - *** рублей *** копеек. Товары в обороте, мебель в ассортименте, стоимость предмета залога - *** рублей *** копеек. Взыскать с Х., Х. 1, ООО «Аккорд», ООО «Эллада», ООО «Авант», ООО «Аркадия» солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере *** (семнадцать ***) рубля *** копеек. Взыскать с Х., Х. 1, ООО «Аккорд» в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины за обращение взыскания на заложенное имущество в размере *** (***) рублей *** копеек.
Представитель истца Ж., действующий по доверенности №... от дата, в судебные заседания, назначенные на дата и дата, дважды не явился без указания уважительных причин. На дата и на дата представитель истца Ж. извещалась надлежащим образом – лично под роспись, что подтверждается отметкой в справочном листе.
В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявленияОАО НБ «Траст» к Х., Х. 1, ООО «Аккорд», ООО «Эллада», ООО «Авант», ООО «Аркадия» о взыскании задолженности без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой представителя истца без уважительных причин в судебные заседания.
Ответчики Х., Х. 1, представители ООО «Аккорд», ООО «Эллада», ООО «Авант», ООО «Аркадия» в суд не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения из-за вторичной неявки в суд истца.
В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ОАО НБ «Траст» к Х., Х. 1, ООО «Аккорд», ООО «Эллада», ООО «Авант», ООО «Аркадия» о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Разъяснить ОАО НБ «Траст» о праве обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья (подпись) Т.А. Орлова
Копия верна
Судья
Секретарь