Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-11578/2019 от 02.04.2019

    Судья: Баранова Л.В.                                             Дело <данные изъяты>а-11578/2019

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    (резолютивная часть)

    Судебная коллегия по административным делам

М. областного суда

    в составе: председательствующего Вороновой М.Н.,

    судей Елизаровой М.Ю., Фенко Е.А.,

    при секретаре Подкопаевой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании 08 апреля 2019 года апелляционную жалобу Максимова В. В. на решение Сергиево-Посадского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сергиеву П. М. <данные изъяты> к Максимову В. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

    заслушав доклад судьи Елизаровой М.Ю.,

руководствуясь статьями 177, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

        определила:

решение Сергиево-Посадского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> изменить в части суммы задолженности и госпошлины: взыскать с Максимова В. В. в пользу ИФНС России по г. Сергиеву П. М. <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу за 2014 гг. в сумме 34000.00 руб., пени 65.45 рублей; государственную пошлину в сумме    400.00 руб. в доход местного бюджета.

    Председательствующий:

    Судьи:

    Судья: Баранова Л.В.                                             Дело <данные изъяты>а-11578/2019

            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по административным делам

М. областного суда в составе:

    председательствующего Вороновой М.Н.,

    судей Елизаровой М.Ю., Фенко Е.А.,

    при секретаре Подкопаевой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу Максимова В. В. на решение Сергиево-Посадского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сергиеву П. М. <данные изъяты> к Максимову В. В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

    заслушав доклад судьи Елизаровой М.Ю.,

установила:

ИФНС России по г. Сергиеву П. М. <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском к Максимову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Из административного искового заявления усматривается, что за Максимовым В.В. в 2014г. было зарегистрировано транспортное средство марки Порше Кайенн S, гос.рег.знак М 555 ХВ 150, он является плательщиком транспортного налога. За ним числится задолженность по транспортному налогу за 2014 гг. в сумме 51 000 руб., пени 5943, 24 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ему было направлено требование <данные изъяты> от <данные изъяты> со сроком уплаты задолженности до <данные изъяты>, которое не исполнено.

Сергиево-Посадским городским судом М. <данные изъяты> <данные изъяты> постановлено решение, которым требования удовлетворены.

    Не согласившись с принятым судом решением, Максимовым В.В.. принесена на него апелляционная жалоба, в которой сторона просит об отмене решения указывая на то, что налоговым органом исчислен транспортный налог за 12 месяцев, при том как у него из владения т транспортное средство выбыло в августа 2014 года, следовательно, задолженность в исчисленном размере у него отсутствует. Также не согласен с размером пеней.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены.

Руководствуясь положениями ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, принимая во внимание, что апеллянт извещен о времени и месте рассмотрения дела, информация о времени рассмотрения дела имеется на официальном сайте М. областного суда, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив законность и обоснованность решения суда в порядке ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему

На основании ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Налоговое уведомление <данные изъяты> направлено административному ответчику <данные изъяты>

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно расчету транспортного налога, представленному административным истцом, за Максимовым В.В. числится задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в сумме 51 000 руб., пени 5943, 24 руб.

В силу ст. 45 ч. 3 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В адрес административного ответчика направлялось требование <данные изъяты> от <данные изъяты> со сроком уплаты задолженности до <данные изъяты>.

Доказательств своевременной уплаты транспортного налога ответчиком не представлено.

В силу ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Расчет начисленных налогов и пени ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Разрешая возникший спор суд первой инстанции, признав не нарушенным срок обращение в суд, обоснованным расчет транспортного налога и пени судом удовлетворил заявленные требования.

Вместе с тем судебная коллегия, не оспаривая обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога за 2014 год находит довод Максимова В.В. указанный в апелляционной жалобе заслуживающими внимание и подтвержденными представленными данными об отсутствии у него в собственности транспортного средства в течение полного налогового 2014 года.

Согласно данных Госавтоинспекции транспортное средство марки Порше Кайенн S, гос.рег.знак М 555 ХВ 150 находилось во владении Максимова В.В. до <данные изъяты>.

Следовательно, расчет налоговым органом налога за 12 месяцев и исчисленные пени не являются законными.

При таких обстоятельствах, имеются основания предусмотренные статьей 310 КАС РФ, для изменения решения без направления на новое рассмотрение.

Учитывая, что судебная коллегия обладает данными для расчета суммы налога, проверив расчет Максимова В.В. приведенный в апелляционной жалобе соглашается с ним и полагает, что взысканию с административного ответчика подлежит сумма транспортного налога за 8 месяцев 2014 года в размере 34 000 рублей при мощности двигателя 340 л.с. и ставки налога 150 рублей.

За неуплату налога с административного истца также подлежат взысканию пени за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 65.45 рублей. В доход местного бюджета подлежит с Максимова В.В. взысканию госпошлина в сумме 400.00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 177, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

        определила:

решение Сергиево-Посадского городского суда М. <данные изъяты> от <данные изъяты> изменить в части суммы задолженности и госпошлины: взыскать с Максимова В. В. в пользу ИФНС России по г. Сергиеву П. М. <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу за 2014 гг. в сумме 34000.00 руб., пени 65.45 рублей; государственную пошлину в сумме    400.00 руб. в доход местного бюджета.

    Председательствующий:

    Судьи: