Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1518/2017 от 31.07.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 23 августа 2017 года

    Судья Ленинского районного суда <адрес> Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1518/2017 в отношении Саргсян Артема Самвеловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющий 35 действующих административных нарушения в области дорожного движения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Саргсян А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 мин. на <адрес> напротив <адрес> в <адрес>, нарушил п. 8.4 ПДД РФ – управляя автомобилем МАЗДА 3 госномер №, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, явился участником ДТП с мотоциклом СУЗУКИ LS 400 госномер № под управлением водителя Потерпевший №1. В результате ДТП водитель Потерпевший № 1 получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью легкий вред.

Саргсян А.С. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.

Потерпевший Потерпевший №1. в судебном заседании решение вопрос по мере наказания оставил на усмотрение суда. Дополнительно пояснил, что виновным в данном ДТП считает Саргсяна А.С., так как он не убедился в безопасности своего маневра.

Суд, заслушав участника процесса, изучив материалы дела, считает, что Саргсян А.С. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина Саргсяна А.С.. подтверждается:

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении Потерпевший №1. с диагнозом – перелом костей левой столпы?, ушибленная рана левой кисти;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен участок местности – <адрес> напротив <адрес> в <адрес>;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой указано направление движения автомобиля МАЗДА 3 госномер № (на схеме автомобиль №1); указано направление движения мотоцикла СУЗУКИ госномер № (на схеме №2); указано место столкновения транспортных средств. Со схемой водители – участники ДТП ознакомлены и согласны;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями Саргсяна А.С.. данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым 25.04.2017г. около 21 часа 40 минут он, управляя автомобилем МАЗДА 3, госномер №, двигался по <адрес> в сторону <адрес> со стороны <адрес> по своей полосе ближе к разметке встречной линии, далее решил переместиться ближе к обочине, чтобы продолжить движение прямо, но почувствовал удар в правую пассажирскую дверь. Остановился, вышел, увидел мотоциклиста. Так как у мотоциклиста была повреждена нога, вызвал скорую помощь. Виновны в ДТП считает второго участника, так как он не соблюдал дистанцию при движении.

- объяснениями Потерпевший №1 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым 25.04.2017г. он, управляя мотоциклом СУЗУКИ госномер №, двигался по <адрес> в первом ряду ближе к правой части полосы. В попутном направлении двигался автомобиль МАЗДА 3, госномер №, ближе к левой части полосы, с равной скоростью. Неожиданно автомобиль МАЗДА резко начал менять направление в сторону правого поворота на <адрес>, указатель поворота не включил. Он нажал на тормоз, но столкновения избежать не удалось. Удар пришелся левым боком в правую часть автомобиля МАЗДА. От удара его выбросило на тротуар. Виновным считает второго участника ДТП, т.к. тот не включил указатель поворота и не убедился в безопасности маневра.

- заключением эксперта №, согласно которого у Потерпевший №1 ушиб мягких тканей области левого голеностопного сустава, кровоподтек на левой пятке, ссадина на конечностях, подкожная гематома на 3 пальце левой руки образовались в пределах суток до проведения экспертизы при ударно-трущих взаимодействиях мест их локализации и тупых предметов, не оставивших пригодных для идентификации следов. Повреждения в комплексе причинили здоровью Потерпевший №1 легкий вред по признакам кратковременного расстройства здоровья.

- копия фотографий;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

Органами ГИБДД Саргсян А.С. вменяется нарушение п. 8.4 ПДД РФ, согласно которого при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Суд считает, что виновность Саргсян А.С. в нарушении данного пункта ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

О том, что водитель вел транспортное средство без учета требований п. 8.4 ПДД РФ свидетельствует тот факт, что он, управляя автомобилем МАЗДА 3 госномер №, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, явился участником ДТП с мотоциклом СУЗУКИ LS 400 госномер № под управлением водителя Потерпевший №1. В результате ДТП водитель Потерпевший № 1 получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью легкий вред..

    Таким образом, Саргсян А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Саргсян А.С. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, суд признает повторное совершение административных правонарушений, что подтверждается списком нарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает необходимым назначить Саргсян А.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Саргсяна Артема Самвеловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Осипов