Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-342/2019 (2-2552/2018;) ~ М-2323/2018 от 11.12.2018

Дело № 2-342/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2019 года             г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующий судья                     Косарев А.С.,

при секретаре                     Елесиной А.Е.,

при участии истцов                             Огородниковой Е.А.,

Попова Р.В.,

представителя истцов                             Гоюшова Н.Г.,

представителя ответчика                            Андреевой Е.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Огородниковой <данные изъяты>, Попова <данные изъяты> к ООО «ТК Премьер» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Огородникова Е.А., Попов Р.В. обратились в суд с иском к ООО «ТК Премьер» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, свои требования мотивировали следующим. 23 сентября 2018 года между Огородниковой Е.А., Поповым Р.В. и турагентством ООО «ТК Премьер» в лице генерального директора ФИО2 был заключен договор реализации туристского продукта № ТК81036 на предварительную регистрацию и резервацию апартаментов в Клубных апартотелях. 23 сентября 2018 года оплачена стоимость туристической продукта в сумме 68 000 рублей. Поездка не состоялась связи с внезапной болезнью брата Попова Р.В., который в последующем скончался. 9 октября 2018 г. истцы обратились к турагентству с требованием о расторжении договора о возврате денежных средств. По сегодняшний день со стороны турагентства ООО «ТК Премьер» в лице генерального директора ФИО2 не приняты какие-либо меры по возвращение стоимости туристической продукта в сумме 68 000 рублей. Вследствие нравственных страданий, возникших из-за виновных действий ответчика, им причинен моральный вред, а именно из-за отсутствии денежных средств они вынуждены были обратиться к другим людям для оплаты и организации похорон.

Просят расторгнуть договор от 23 сентября 2018 года, заключенный между Огородниковой Е.А., Поповым Р.В. и турагентством ООО «ТК Премьер» в лице генерального директора ФИО2 о реализации туристического продукта; взыскать с ООО «ТК Премьер» в пользу Огородниковой Е.А. и Попова Р.В. 68 000 руб. в счет возмещения стоимости не оказанных туристических услуг; взыскать с ООО «ТК Премьер» в пользу Огородниковой Е.А. и Попова Р.В. 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда; взыскать с ООО «ТК Премьер» в пользу Огородниковой Е.А. и Попова Р.В. за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истцы Огородникова Е.А., Попов Р.В., их представитель Гоюшов Н.Г., представитель ответчика Андреева Е.Н. заявили ходатайство о приобщении к материалам дела мирового соглашения, утверждении его и прекращении производства по делу.

Согласно условиям мирового соглашения, представленного в суд в письменной форме:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик обязуется возвратить денежные средства, оплаченные по договору №ТК81036 от 23.09.2018 года в сумме 68000 рублей в течение 5
(Пяти) месяцев, через кассу ООО «ТК Премьер» либо путем перечисления на расчетный счет, с момента утверждения мирового соглашения судом.

3. Стороны ознакомлены со ст. 220, 221 ГПК РФ и претензий друг к другу не имеют.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщён к материалам дела.

Сторонам разъяснены и понятны правовые последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, о чём имеется указание в тексте мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №░░81036 ░░ 23.09.2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 68000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5
(░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 220, 221 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░              ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>