Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-30/2020 (2-646/2019;) ~ М-511/2019 от 16.10.2019

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Сланцы     11 марта 2020 года

     Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Феоктистовой М.Ю.

при секретаре Жекетовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Меркулова Станислава Юрьевича к Сланцевской городской общественной организации Всероссийского общества автомобилистов, Резниченко Анне Витальевне, Меркуловой Евгении Николаевне о признании незаконным приема в члены ПО «Спутник» Сланцевской городской общественной организации ВОА, предоставлении гаража во владение, признании права владения и пользования гаражом в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

истец Меркулов С.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам Сланцевской городской общественной организации Всероссийского общества автомобилистов, Резниченко А.В., Меркуловой Е.Н. о признании незаконным приема Резниченко А.В. в члены ПО «Спутник» Сланцевской городской общественной организации ВОА; признании незаконным решения о переоформлении на Резниченко А.В. гаража № 41 ПО «Спутник» Сланцевской городской общественной организации ВОА; признании права владения и пользования гаражом № 41 ПО «Спутник» Сланцевской городской общественной организации ВОА в порядке наследования по закону после смерти отца Меркулова Юрия Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил требования и в редакции от 13 января 2020 года просил:

- признать незаконным решение председателя Сланцевской городской общественной организации ВОА о приеме Резниченко А.В. в члены ПО «Спутник» Сланцевской городской общественной организации ВОА и обязать исключить её из членов общественной организации;

- признать незаконным решение председателя Сланцевской городской общественной организации ВОА о переоформлении на Резниченко А.В. гаража № 41 ПО «Спутник» Сланцевской городской общественной организации ВОА;

- признать отсутствующим право владения и пользования Резниченко А.В. гаражом № 41 ПО «Спутник» Сланцевской городской общественной организации ВОА;

- признать за Меркуловым С.Ю. право владения и пользования гаражом № 41 ПО «Спутник» Сланцевской городской общественной организации ВОА в порядке наследования по закону после смерти отца Меркулова Юрия Федоровича, умершего 13 марта 2016 года (л.д. 60).

Судебное разбирательство по существу по настоящему гражданскому делу назначалось на 5 марта и 11 марта 2020 года, о датах судебного разбирательства истец Меркулов С.Ю. извещен надлежащим образом, однако в суд не явился. Адвокат истца Колесник Т.Н. также в судебное заседание не явился дважды (л.д. 33, 59, 83).

Представитель ответчика Сланцевской городской общественной организации ВОА в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, председатель организации Никитин Ю.Б. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 71, 75, 78)

Ответчики Резниченко А.В., Меркулова Е.Н. в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений и ходатайств не заявляли. Адвокат ответчика Меркуловой Е.Н. – Малышев И.С. в суд также не явился (л.д. 59, 72, 83).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

    В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая повторную неявку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их надлежащее извещение о времени и месте проведения судебного разбирательства, отсутствие заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии с требованиями абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым оставить исковые требования Меркулова С.Ю. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Меркулова Станислава Юрьевича к Сланцевской городской общественной организации Всероссийского общества автомобилистов, Резниченко Анне Витальевне, Меркуловой Евгении Николаевне о признании незаконным приема в члены ПО «Спутник» Сланцевской городской общественной организации ВОА, предоставлении гаража во владение, признании права владения и пользования гаражом в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть судом отменено, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в Ленинградский областной суд.

Председательствующий судья             Феоктистова М.Ю.