Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3467/2013 ~ М-3040/2013 от 17.06.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Самара 26 июля 2013 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Булыгина Р.В.,

при секретаре Ищенко М.В.,

с участием представителя истца – Матвеева А.В.,

представителя ответчика – Смардакова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2467/2013 по исковому заявлению Пензина Константина Леонидовича к ЗАСО «ЭРГО Русь» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленными лицами было похищено транспортное средство марки а№, принадлежащее истцу (Страхователь) на праве собственности (свидетельство о регистрации ТС серии <адрес>). Вышеуказанное ТС застраховано по договору добровольного страхования транспортных средств с Закрытым акционерным страховым обществом «ЭРГО Русь». Страхователю выдан страховой полис № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно данному полису истец застраховал риск: АВТОКАСКО (хищение + ущерб), срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., страховая премия оплачивается страхователем в рассрочку. Первый взнос в размере <данные изъяты> внесен страхователем в соответствии с условиями договора, что подтверждается квитанцией № серия 003. Согласно п.7.2. «Правил добровольного страхования транспортных средств», утвержденных решением Правления ЗАСО «ЭРГО Русь» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.), договор страхования вступает в силу с момента оплаты страховой премии или её первого взноса, при оплате в рассрочку. По факту хищения ТС истца ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело. ДД.ММ.ГГГГ года предварительное следствие приостановлено ввиду не установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В связи с наступлением страхового случая, истцом было подано заявление в ЗАСО «ЭРГО Русь» о выплате страхового возмещения с приложением всех документов, предусмотренных п.11.22.2. Правил. Ответчик признал данное событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ выплатил страхового возмещения в размере <данные изъяты>. Истец не согласен с суммой произведенной выплаты, поскольку считает что ответчик обязан выплатить страховое возмещение в размере полной страховой суммы, которая определена сторонами в условиях договора. ДД.ММ.ГГГГ между страхователем и страховщиком был подписан акт осмотра ТС, в соответствии с которым страховая сумма была установлена страховщиком в размере <данные изъяты>. Не выплаченное страховое возмещение составляет: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года истцом была направлена претензия ответчику с требованием о произведении страховой выплаты. Однако ЗАСО «ЭРГО Русь» ответило отказом. Следовательно, истец имеет право на получение штрафа и компенсацию морального вреда в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца: страховую выплату по страховому полису № в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Поясняет, что на момент заключения договора страхования страховая сумма (страховая стоимость) по договору со слов страхователя была указана <данные изъяты> руб. Оценка страховой стоимости имущества ответчиком не производилась. Не согласившись с размером страховой стоимости, в процессе урегулирования убытка ответчиком было организовано проведение экспертизы в ООО «а». Согласно Отчету об оценке № №, рыночная стоимость объекта оценки на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Согласно п. 11.7 Правил страхования «Если иное не оговорено договором страхования, в период действия договора страхования Страховщиком устанавливаются следующие нормы амортизационного износа застрахованного ТС и/или установленного на нем ДО со сроком эксплуатации: за первый месяц 5 %; за второй -3 %; за каждый последующий месяц эксплуатации 1 %, в целом за год - 18 %. За второй и следующие годы эксплуатации 12 %, т.е. 1 % в месяц (не целый месяц считать как целый». Договор заключен ДД.ММ.ГГГГ ТС похищено - ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок эксплуатации ТС составляет 2 мес. Амортизационный износ составляет 2% от страховой суммы (страховой стоимости) - 12 <данные изъяты> руб. Также на момент наступления страхового события Пензиным K.JL не была оплачена страховая премия в размере <данные изъяты>. (согласно договору страховая премия подлежит оплате в рассрочку). Согласно п. 11.6 Правил страхования «В случае, если на момент наступления страхового случая все страховые взносы за текущий год страхования оплачены не полностью, Страховщик вправе потребовать их оплаты, если иное не предусмотрено договором страхования. В случае отказа Страхователя оплатить страховую премию в полном объеме, выплата страхового возмещения не производится, если иное не предусмотрено договором страхования. Также Страховщик вправе вычесть не оплаченные за текущий год страхования страховые взносы из страхового возмещения». Следовательно, расчет страхового возмещения будет следующим: <данные изъяты> руб. (страховая стоимость) - <данные изъяты> руб. (амортизационный износ) - <данные изъяты> руб. (неоплаченная страховая премия) = <данные изъяты> руб. Именно, данная сумма и была перечислена страхователю платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАСО «ЭРГО Русь» и Пензиным К.Л. заключен договор добровольного страхования а) путем выдачи полиса № №. Данный договор заключен на основании Правил добровольного страхования транспортных средств, утвержденных решением Правления ЗАСО «ЭРГО Русь» от ДД.ММ.ГГГГ

Общий размер страховой премии установлен в размере <данные изъяты>. Первый взнос страховой премии в размере <данные изъяты> внесен страхователем в соответствии с условиями договора, что подтверждается квитанцией № серия 003.

Названное транспортное средство было приобретено истцом за счет кредитных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ОАО «а» и Пензиным К.Ю. В целях обеспечения заемщиком обязательств по кредитному договору, между ОАО «а» и Пензиным К.Ю. заключен договор. По условиям Кредитного договора (п. 2.1.2.) и Договора залога (п. 2.1.4.) залогодатель обязан застраховать приобретенное в кредит заложенное транспортное средство от рисков «Ущерб», «Хищение (Угон)» и «Ущерб» на условиях «Полная гибель ТС» с указанием банка в качестве выгодоприобретателя. В соответствии с условиями Договора залога (п. 2.1.10.) залогодатель обязан передать залогодержателю по акту приема-передачи оригинал паспорта транспортного средства на предмет залога.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ застрахованное транспортное средство было похищено неустановленными лицами. По указанному факту ДД.ММ.ГГГГ органом предварительного расследования возбуждено уголовное дело № по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, предварительное расследование по которому приостановлено ДД.ММ.ГГГГ ввиду не установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (п. 1 ч. 1 ст. 208 УК РФ).

Седьмого мая 2013 г. между ЗАСО «ЭРГО Русь» и Пензиным К. Л., заключено соглашение о том, что страховщик признает, что период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ неустановленными лицами было похищено транспортное средство - автомобиль а, принадлежащий на праве собственности Пензину К. Л., что в соответствии с п. 4.2.2. Правил страхования является страховым случаем по риску «ХИЩЕНИЕ» и влечет за собой выплату страхового возмещения страхователю (выгодоприобретателю) по Договору страхования (п. 1). Сумма страхового возмещения по страховому акту № №. составляет - <данные изъяты> Указанная в настоящем пункте сумма страхового возмещения является окончательной, целиком и полностью удовлетворяет страхователя (выгодоприобретателя) (п. 2). Подписанием настоящего Соглашения страхователь (сыгодоприобретатель) подтверждает, что после выплаты страховщиком страхового возмещения в размере, указанном в п. 2 настоящего Соглашения, не будет иметь никаких материальных и иных претензий к страховщику по вышеуказанному страховому случаю (п. 3).

Ответчик выполнил условия соглашения и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № перечислил в пользу ОАО «а» <данные изъяты> руб. по реквизитам, указанным в письме этого банка от ДД.ММ.ГГГГ № №. Истцом указанное обстоятельство не оспаривается.

Между тем, истец, нарушая условия соглашения с ответчиком, односторонне от него отказался и ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию, в которой стал оспаривать размер страхового возмещения.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что истец полностью принял от ответчика исполнение обязательства, согласился с размером страхового возмещения, указанное обязательство в силу ст.ст. 407 п. 1, 408 п. 1 ГК РФ прекратилось.

При этом, суд учитывает положения ст. 10 ГК РФ, согласно которой не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Всвязи с тем, что не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании страхового возмещения, производные от него требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, взыскании компенсации морального вреда и штрафа также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194—199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске Пензину Константину Леонидовичу к ЗАСО «ЭРГО Русь» – отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.о. Самара в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.В. Булыгин