Дело № 2-5659/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2019 года
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи – Артеменко И.С.,
При секретаре судебного заседания Суханове А.И.,
С участием представителя ответчика ООО МУК» Шрайнер Е.С., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску СвИ.й И. Ю., Свиридова Д. Ю., Свиридова А. Д. к ООО МУК» о признании незаконными действий по ограничению действий по предоставлению коммунальной услуги «электроснабжение», взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «МУК» о признании незаконными действий по ограничению действий по предоставлению коммунальной услуги «электроснабжение», взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указано, что истцы Свиридов Д.Ю. и СвИ. И.Ю. являются собственниками жилого помещения по адресу: г. Волгоград, ...А, ..., истец Свиридов А.Д. зарегистрирован и проживает в данном жилом помещении.
Управляющей компанией многоквартирного ...А по ... в г. Волгоград осуществляет ООО «МУК».
Истец указывает о том, что 27.07.2019 Свиридовым А.Д. получено письмо с Предупреждением о приостановлении или ограничении предоставления коммунальных услуг, а именно, что на 01.05.2019 у Свиридова А.Д. имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 34 369,51 руб., в том числе за электроэнергию в размере 3 954,68 руб.; в случае непогашения задолженности в течение 20 дней со дня вручения, предоставление данных услуг будет ограничено, затем приостановлено.
Истец указывает, что 31.07.2019, что подача электроэнергии приостановлена.
Вместе с тем, 22.05.2019 истцом была произведена частичная оплата задолженности в размере 19 739,69 руб., соответственно истец считает, что коммунальная услуг «Электроснабжение» оплачена в размере 2 271,17 руб., остаток задолженности составил 1 683,51 руб., что не превышает сумму 1 месячных размеров платы за коммунальную услугу.
В связи с чем, истцы просили признать незаконными действия ООО «МУК» по ограничению действий по предоставлению коммунальной услуги «электроснабжение» ...А по ... в г. Волгограде, возложить обязанность на ООО «МУК» за свой счет и в полном объеме произвести подключение к сети электроснабжения и возобновить подачу электроэнергии ...А по ... в г. Волгограде, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. в пользу каждого истица, в части возложения обязанности произвести подключение электроэнергии за свой счет и возобновлении подачи электроэнергии привести к обязательному исполнению.
Определением Центрального районного суда г. Волгограда от 15.10.2019 производство по делу в части требований: возложить обязанность на ООО «МУК» за свой счет и в полном объеме произвести подключение к сети электроснабжения и возобновить подачу электроэнергии ...А по ... в г. Волгограде, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. в пользу каждого истица, в части возложения обязанности произвести подключение электроэнергии за свой счет и возобновлении подачи электроэнергии привести к обязательному исполнению, прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.
Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, поскольку в связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг у истцов, в их адрес было направлено соответствующее уведомление, отключение коммунальной услуги «Электроснабжение» истцам не производилось. Полагала, что отсутствуют основания для компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: г. Волгоград, ...А, ..., истец Свиридов А.Д. зарегистрирован и проживает в данном жилом помещении.
В соответствии с п.п. а п. 117 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.
В соответствии с п. 119 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;
в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.
В связи с наличием задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ООО «МУК» 26.06.2019 направило в адрес Свиридова А.Д. уведомление с предупреждением о том, что на 01.05.2019 у Свиридова А.Д. имеется задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 34 369,51 руб., в том числе за электроэнергию в размере 3 954,68 руб.; в случае непогашения задолженности в течение 20 дней со дня вручения, предоставление данных услуг будет ограничено, затем приостановлено.
Поскольку у истцов имелась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, ответчик правомерно направил указанное уведомления.
При этом, отключение электроэнергии ответчиком не производилось, доказательств обратного суду не представлено.
Доводы истцов об отключении электроэнергии 31.07.2019 в связи с наличием задолженности, суду не представлены.
При таких обстоятельствах, исковые требования о признании незаконными действия ООО «МУК» по ограничению действий по предоставлению коммунальной услуги «электроснабжение» ...А по ... в г. Волгограде, не подлежат удовлетворению, как следствие, не подлежат удовлетворению и требования о компенсации морального вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования СвИ.й И. Ю., Свиридова Д. Ю., Свиридова А. Д. к ООО МУК» о признании незаконными действий по ограничению действий по предоставлению коммунальной услуги «электроснабжение», взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда.
Мотивированное решение составлено 18.11.2019.
Судья подпись Артеменко И.С.