Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1843/2015 ~ М-1538/2015 от 14.05.2015

Дело № 2-1843/2015 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Оренбург 17 июня 2015 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Гайсиной Ю.М.

с участием представителя истца Махиня А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Оренбурга к Колотвину С.Г. и Королевой С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Администрация г. Оренбурга обратилась в суд с иском к Колотвину С.Г. и Королевой С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что <адрес> является собственностью муниципального образования «город Оренбург».

В рамках муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда МО «город Оренбург» Овчинниковой М.Г. и членам её семьи была предложена взамен непригодного для проживания жилое помещение - квартира по адресу: г. Оренбург, <адрес> На основании постановления администрации г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ № № администрацией г. Оренбурга с Овчинниковой М.Г. был заключен договор мены квартиры <адрес> г. Оренбурга на квартиру <адрес> г. Оренбурга. На момент заключения договора в спорной квартире зарегистрированы: Овчинникова М.Г., Королева С.В. и Колотвин С.Г. Право собственности на данную квартиру на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за муниципальным образованием «город Оренбург». После заключения договора мены от ДД.ММ.ГГГГ Овчинникова М.Г. и члены её семьи выехали из спорного жилого помещения, вывезли все свои вещи. Однако Колотвин С.Г. и Королева С.В. с регистрационного учёта не снялись. Учитывая, что ответчики зарегистрированы в квартире, администрация г. Оренбурга не имеет возможности распорядиться жилым помещением, а именно снести <адрес> в г. Оренбурге. Просили признать Колотвина С.Г. и Королеву С.В. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в г. Оренбурге.

В судебном заседании представитель истца Махиня А.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., исковые требования поддержала и пояснила, что <адрес> является собственностью муниципального образования «город Оренбург». На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № 2208-п администрацией г. Оренбурга с Овчинниковой М.Г. был заключен договор мены <адрес>. На момент заключения договора в спорной квартире были зарегистрированы Овчинникова М.Г., Королева С.В. и Колотвин С.Г. После заключения договора мены Овчинникова М.Г. и члены её семьи выехали из спорного жилого помещения, вывезли все свои вещи. Однако Колотвин С.Г. и Королева С.В. с регистрационного учёта до настоящего времени не снялись. Регистрация ответчиков препятствует администрации г. Оренбурга распорядиться жилым помещением, а именно снести <адрес> в г. Оренбурге. Просила признать Колотвина С.Г. и Королеву С.В. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> в г. Оренбурге.

Ответчики в судебное заседание не явились. Судом были приняты все меры к надлежащему извещению ответчиков.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Частью 1 статьи 10 ГК РФ предусмотрено, что не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одной из основ принципов гражданского процесса – принципа состязательности и равноправия сторон.

Судебные повестки направлялись по месту жительства ответчиков, указанному в исковом заявлении. Доказательств того, что указанный адрес не является адресом проживания или был изменён в установленном порядке, подтверждающих наличие уважительных причин неполучения (невозможности получения) корреспонденции, суду не представлено. Обязанность получения почтовой корреспонденции лежит на адресате, поэтому возврат судебного извещения за истечением срока хранения не свидетельствует об уважительности причин неполучения почтовой корреспонденции.

В связи с этим суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст.119 ГПК РФ.

Представитель УФМС России по Оренбургской области в Промышленном районе г. Оренбурга в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело без их участия, решение вынести на усмотрение суда.

Третье лицо Овчинникова М.Г. в судебное заседание не явилась.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на основании постановления администрации г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ № № Овчинниковой М.Г. по договору мены предоставлена <адрес> в связи с выселением из <адрес>, с учётом права пользования жилым помещением в указанной квартире члена семьи собственника Королевой С.В.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «город Оренбург» и Овчинниковой М.Г. заключён договор мены в связи с выселением из жилого помещения, признанного непригодным для проживания, согласно которому администрация МО «город Оренбург» передала в собственность Овчинниковой М.Г. квартиру № № по адресу: г. Оренбург, <адрес> а Овчинникова М.Г. передала в муниципальную собственность квартиру № № по адресу: г. Оренбург, <адрес>

Согласно п.3 договора мены на момент заключения указанного договора в квартире <адрес> г. Оренбурга зарегистрированы: Овчинникова М.Г и Королева С.В., которые обязались сняться с регистрационного учёта в течение 14 дней после государственной регистрации договора.

Свидетельство о государственной регистрации права 56-АВ № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Муниципальное образование «город Оренбург» является собственником квартиры по адресу: г. Оренбург, <адрес>

Из справки ООО «<данные изъяты>» следует, что в указанной квартире до настоящего времени зарегистрированы Колотвин С.Г и Королевв С.В.

На основании ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

При таких обстоятельствах требования Администрации города Оренбурга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации города Оренбурга удовлетворить.

Признать Колотвина С.Г. и Королеву С.В. утратившими право пользования квартирой № <адрес> в г. Оренбурге.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - Л.М. Чуканова

Решение суда в окончательной форме принято 23.06.2015 года.

Судья -

Решение вступило в законную силу 24.07.2015 года.