Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-690/2014 ~ М-611/2014 от 27.08.2014

Дело № 2-690

7 октября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.

при секретаре ЗВЯГИНЦЕВОЙ А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 7 октября 2014 года

гражданское дело по иску Пресняковой О. П. к Администрации *** сельсовета о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Преснякова О. П. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации *** сельсовета, в котором указала, что <Дата> умерла ее мать Л. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде индивидуального жилого дома, <Дата> постройки, расположенного по адресу: ***. В установленные сроки истец обращалась к нотариусу *** нотариального округа Д. Указанный жилой дом не был зарегистрирован в установленном порядке ввиду того, что был куплен по расписке у Ж., который построил дом за счет собственных средств, а право собственности на дом не оформил. Из-за отсутствия документов на дом он не был включен в наследственное имущество, оставшееся после смерти матери истца. Вместе с истцом и ее матерью в доме проживал отец истца О. Брак между Л. и О. зарегистрирован не был. О. в <Дата> умер. Истец является единственным ребенком. Обращение в суд для истца является единственным способом оформления права на наследство в отношении индивидуального жилого дома. В соответствии со ст. 218 ГК РФ просит суд признать право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: *** в порядке наследования после смерти матери Л., умершей <Дата>.

В судебное заседание истец Преснякова О. П. не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.

Представитель истца по доверенности Базарова И. Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истец проживает с сестрой Л. В настоящее время истец решила оформить документы на дом, который Л. покупала у Ж.. Л. умерла в <Дата>, после ее смерти в доме проживали истец и ее отец О., который с Л. в браке не состоял. После его смерти в доме осталась проживать истец. Детей у Л. и О. больше нет, других наследников нет, споров на дом нет .

Представитель ответчика Администрации *** сельсовета Евдокимов Б. Б. в судебном заседании пояснил, что в <Дата> Л. купила дом у Ж. по расписке, семья Л. проживала в доме. Право собственности Ж. на дом не было зарегистрировано. Истец является единственной дочерью Л. и О., после смерти родителей продолжает проживать в спорном доме. Администрация *** сельсовета не возражает против исковых требований, считает их законными. Земельный участок под домом находится в государственной собственности, пользуется участком истец, платит налог за землю, имеет право оформить участок в собственность.

Третье лицо временно исполняющий обязанности нотариуса *** нотариального округа Д. Грехова М. Д. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав пояснения представителей сторон, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено следующее.

<Дата> умерла Л. (свидетельство о смерти *** № ***).

<Дата> умер О. (свидетельство о смерти *** № ***).

По сообщению отдела ЗАГС Администрации *** от <Дата> № *** запись акта о заключении брака между О. и Л. отсутствует.

Согласно свидетельствам об установлении отцовства и о рождении ребенка родителями Зуевой О.П. являются Л. и О.

<Дата> между Р. и Зуевой О. П. зарегистрирован брак, жене присвоена фамилия Преснякова. <Дата> брак между Р. и Пресняковой О. П. расторгнут, после расторжения брака ей присвоена фамилия Преснякова.

По сообщению нотариуса *** нотариального округа Д. после умершей <Дата> Л. свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и земельную долю в ТОО «***» получила Преснякова О. П., сведений о других наследниках не имеется.

Свидетель П. в судебном заседании показала, что мать истца Л. является ее сестрой, Л. давно купила дом в *** у Ж. Л. умерла <Дата> Преснякова О. П. проживала в данном доме с родителями и проживает в настоящее время, является единственной наследницей, споров по дому нет, никто на дом не претендует.

Свидетель А. показала, что живет по соседству с истцом, знает, что мать истца-Л. давно покупала спорный дом. После смерти Л. и О. истец проживает в доме, следит за домом. Преснякова О. П. является единственной наследницей, на дом никто не претендует.

Согласно расписке от <Дата> Ж. продал дом Л. и получил от нее деньги в сумме ***, подпись Ж. удостоверена секретарем *** сельсовета.

В техническом паспорте на жилой дом по состоянию на <Дата> собственником дома указана Л.

Согласно справке Администрации *** сельсовета от <Дата> Л. была зарегистрирована и до дня своей смерти проживала в принадлежащем ей жилом доме, находящемся по адресу: ***.

Согласно справке Администрации *** сельсовета от <Дата> дом *** Центральная, 44 в с. Птичье на балансе *** сельсовета не стоит.

Согласно справке отдела строительства, транспорта, жилищно-коммунального хозяйства, имущественных и земельных отношений Администрации *** от <Дата> № *** спорный дом не является собственностью муниципального образования ***.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <Дата> следует, что Пресняковой О. П., проживающей ***, принадлежит на праве пользования земельный участок общей площадью ***, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ***.

По сообщению *** отдела Управления Росреестра *** от <Дата> в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на жилой дом, расположенный по адресу: ***, отсутствуют.

Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что Л. на праве собственности принадлежал жилой дом ***. После смерти Л. право собственности на данное имущество переходит к другим лицам в порядке наследовании по закону – дочери Пресняковой О. П., принявшей наследство.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Пресняковой О. П. о признании права собственности на дом удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***, ░░░░░ ░░░░░░░░ ***, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░