Определение по делу № 12-85/2014 от 11.09.2014

Дело № 12-85/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2014 года г.Мичуринск

Судья Мичуринского районного суда Л.М. Белкина, рассмотрев материалы жалобы Соловьева А. В. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Соловьева А.В., вынесенного инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области и решение заместителя начальника ЦАФАП УГИБДД России по Тамбовской области от 11 августа 2014 года на жалобу Соловьева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Соловьева А.В., вынесенного инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области,

У С Т А Н О В И Л :

6 июля 2014 года инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области вынес постановление об административном правонарушениями в отношении Соловьева А.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Соловьев А.В. подал жалобу на указанное постановление ЦАФАП УГИБДД России по Тамбовской области. 11 августа 2014 года заместитель начальника ЦАФАП УГИБДД России по Тамбовской области начальник вынес постановление об оставлении в силе указанного постановления, а жалобы Соловьева А.В. в силе.

В связи с этим, Соловьев А.В. обратился в Мичуринский районный суд с жалобами на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Соловьева А.В., вынесенного инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области и на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Соловьева А.В., вынесенного инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.

В силу п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005год№5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом3части1статьи30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья29.5 КоАП РФ). При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи28.6 и статьей29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи28.6 и статьей29.10 КоАП РФ.

Правонарушение было совершено на территории Никифоровского района Тамбовской области.

Таким образом, жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Соловьева А.В., вынесенного инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области и решение заместителя начальника ЦАФАП УГИБДД России по Тамбовской области от 11 августа 2014 года на жалобу Соловьева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Соловьева А.В., вынесенного инспектором ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области необходимо подавать в Никифоровский районный суд Тамбовской области.

Руководствуясь ст. 29.4 ч. 3, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░ № 12-84/2014 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ 11 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░