Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-337/2018 от 09.04.2018

<данные изъяты>

    № 2-337/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялуторовск                                      30 мая 2018 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего - судьи Завьяловой А.В.,

при секретаре – Толстых М.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела № 2-337/2018 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Поле чудес» к Хуснутдинову Ревалю Ришатовичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Поле чудес» обратилась в суд с иском к Хуснутдинову Р.Р. о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование объектами инфраструктуры за период с 2012-2015 годы денежные средства в размере 58993 рублей 90 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1969 рублей 81 копейка.

Свои требования истец мотивировали тем, что ответчик с октября 2010 года является собственником земельных участков в СНТ «Поле чудес» г.Тюмени: <данные изъяты>. Согласно п.п. 7.1, 7.2 Устава СНТ «Поле чудес», ответчик является садоводом, ведущим садоводство в индивидуальном порядке. Согласно п.п. 8.1. Устава СНТ «Поле чудес», средства садоводческого некоммерческого товарищества образуются, в том числе из взносов в виде платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества граждан, ведущими, садоводство в индивидуальном порядке. Взносы в виде платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества граждан, ведущими садоводство в индивидуальном порядке - денежные средства, вносимые гражданами - не членами СНТ, владеющими садовыми земельными участками в пределах территории Товарищества, и ведущими садоводство в индивидуальном порядке, за пользование имуществом общего пользования СНТ и другими объектами инфраструктуры. Размер платы за пользование эквивалентен сумме членских и целевых взносов принятых общим собранием членов Товарищества за соответствующий период. Подпунктом 8.4. Устава установлен размер пени за просрочку внесения вступительного, членского целевого взноса, взносов в виде платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования Товарищества граждан, ведущими садоводство индивидуальном порядке, а также платы за другие услуги и платежи устанавливается в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более размера неуплаченной суммы. Ответчик членские и иные взносы не оплачивает, решения общего собрания не исполняет в связи, с чем нарушают права членов Товарищества. Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан. Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Общая площадь земельных участков, находящихся у ответчика составляет - <данные изъяты> кв.м.

Плата за пользование объектами инфраструктуры в 2012 году составила - 2 руб. 70 коп. за 1 кв.м. Следовательно, сумма платы за 2012 год составила - 5375 руб. 70 коп. (<данные изъяты> кв.м. х 2 руб. 70 коп.).

Плата за пользование объектами инфраструктуры в 2013 году составила 2 рубля 98 копеек за 1 кв.м., срок оплаты до 1 июля 2013 года. Следовательно, сумма платы за 2013 год составила 5933 руб. 18 коп. (<данные изъяты> кв.м. х 2 руб. 98 коп.).

Согласно п. 8.4. Устава СНТ «Поле чудес», в случае несвоевременной оплаты членских взносов с просрочившего взимается пеня в размере 0,1% за каждый день просрочки.

На 1 июня 2016 года просроченный платеж платы за пользование объектами инфраструктуры за 2013 год составил 882 дня. Следовательно, сумма пени по оплате членского взноса за 2013 составила 5233 руб. 06 коп. (5933 руб. 18 коп. * 0,1% * 882 день).

Плата за пользование объектами инфраструктуры в 2014 году составила 2 рубля 98 копеек за 1 кв.м., срок оплаты до 01 июля 2014 года. Следовательно, сумма платы за 2014 год составила - 5933 руб. 18 коп. (1991 кв.м. х 2 руб. 98 коп.).

На 01 июня 2016 года просроченный платеж платы за пользование объектами инфраструктуры за 2014 год составил 701 дней. Следовательно, сумма пени по оплате членского взноса за 2014 составила - 4159 руб. 15 коп. (5933 руб. 18 коп. * 0,1% * 701 день).

Плата за пользование объектами инфраструктуры в 2015 году составила 4 рубля 65 копеек за 1 кв.м., срок оплаты до 1 июля 2015 года. Следовательно, размер платы за 2015 год составила - 9258 руб. 15 коп. (1991 кв.м. х 4 руб. 65 коп.).

На 01 июня 2016 года просроченный платеж членского взноса за 2015 год составил 336 день. Следовательно сумма пени по внесению платы за 2015 составила - 3101 руб. 48 коп. (9258 руб. 15 коп. * 0,1% * 335 день).

Размер целевого взноса в 2013 году составил - 20000 рублей с каждого собственника.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика за пользование объектами инфраструктуры за 2012-2015 год составляет - 58993,90 руб.

Представитель истца СНТ «Поле чудес» Кудрявцева А.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что истец отказывается от исковых требований к Хуснутдинову Р.Р., в связи, с чем просила принять их отказ от иска к ответчику. Указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны,

Ответчик Хуснутдинов Р.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика – адвокат Катанаев В.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании просил принять отказ истца от заявленных требований к его доверителю. Указал, что между сторонами достигнуто соглашение по вопросам урегулирования спора.

Третье лицо Шарафутдинов Р.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу о принятии отказа представителя истца СНТ «Поле чудес» Кудрявцевой А.Н., действующей на основании доверенности, от иска к Хуснутдинову Р.Р. о взыскании неосновательного обогащения, и о прекращении производства по гражданскому делу № 2-337/2018.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец может отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска в случае, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ представителя истца СНТ «Поле чудес» Кудрявцевой А.Н. от исковых требований к Хуснутдинову Р.Р. о взыскании неосновательного обогащения, связан с тем, что стороны пришли к соглашению, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска представителя истца СНТ «Поле чудес» Кудрявцевой А.Н.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу по иску СНТ «Поле чудес» к Хуснутдинову Р.Р. о взыскании неосновательного обогащения, следует прекратить.

На основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Садоводческого некоммерческого товарищества «Поле чудес» Кудрявцевой Анны Николаевны, действующей на основании доверенности, отказ от иска к Хуснутдинову Ревалю Ришатовичу о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу № 2-337/2018 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Поле чудес» к Хуснутдинову Ревалю Ришатовичу о взыскании неосновательного обогащения – прекратить, предупредив истца о последствиях прекращения дела, предусмотренных ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускаются.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

           Судья -                                                         А.В. Завьялова