Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-6061/2011 от 22.07.2011

Судья Песчанов Г.Н. Дело № 22- 6061

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону «9» августа 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Огульчанского М.И.

судей: Тихонова Д.В., Кожевникова С.Ю.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тимофеева А.В. на постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 3 мая 2011 года, которым:

удовлетворено ходатайство Тимофеева А. В. о приведении приговора в соответствие в связи с изменением законодательства.

Заслушав доклад судьи Тихонова Д.В., мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Предко А.В., полагавшего судебное решение отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

5 апреля 2011 года в судебный состав Зверевского судебного участка Красносулинского районного суда по подсудности поступило ходатайство Тимофеева А.В. о приведении в соответствие приговора Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 октября 2006 года в связи с внесением изменений в УК РФ от 07 марта 2011 года. Постановлением Красносулинского районного суда ходатайство Туйчиева С.Б. удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с указанным постановлением, считает, что суд подошёл формально к рассмотрению его ходатайства, на что указывает написанная ручкой в тексте постановления фамилия осужденного. Просит изменить постановление.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора в судебном заседании суда кассационной инстанции, судебная коллегия пришла к выводу о наличии в деле предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством оснований к отмене обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

В соответствии со ст. 303 УПК РФ исправления в судебном решении должны быть оговорены и удостоверены подписями судьи в совещательной комнате до провозглашения постановления. Также допускается устранение описок в судебном решении путём вынесения отдельного постановления.

Внеся исправления в постановление и не оговорив их суд нарушил требования предъявляемые уголовно-процессуальным кодексом к судебным решениям, что согласно ст. ст. 380-381 УПК РФ влечет за собой отмену обжалуемого судебного решения в кассационном порядке.

При таких обстоятельствах, материалы подлежат направлению на новое судебное разбирательство, в ходе которого суду необходимо устранить допущенное нарушение, дополнительно проверить доводы осужденного, изложенные в его ходатайстве и кассационной жалобе, и постановить законное, обоснованное и справедливое решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Красносулинского районного суда Ростовской области от 3 мая 2011 года в отношении Тимофеева А. В. отменить, материалы отправить на новое рассмотрение в тот же суд, но иному судье.

Председательствующий

Судьи: